Herr talman! Naturligtvis vore det allra bäst om
föräldrarna tillsammans skötte betalningen för barnet.
Som nämnts är det också många som gör det - dock
inte flertalet, tror jag. Men nu är det ju så att föräldrar
ofta skiljs åt därför att man inte kommer överens.
Därför är det viktigt att det finns något system som
försäkrar att barnet får underhåll.
Det gamla systemet har kritiserats mycket, såsom
har sagts här, och det med all rätt. Det förslag som nu
föreligger gynnar främst låginkomsttagarna. Man har
kommit en bra bit på väg mot ett bättre system. Allra
mest gynnar det barnen, precis som Ulla sade. Alla
barn är lika värda, och alla får 1 173 kr. Det tål att
upprepas.
Men det finns mycket att arbeta vidare med. Vi
hälsar med stor tillfredsställelse att en särskild utreda-
re skall tillsättas. Kvar att arbeta med finns utredning
av hur det växelvisa boendet ser ut. Det har nämligen
upptäckts att många fler barn bor växelvis än vad
man hade trott. Man behöver påpeka för kommunerna
att barnen skall ha skolskjuts var de än bor, hos den
ena eller den andre. De kanske behöver skolskjuts på
båda ställena. Det behöver arbetas med resor för
umgängesföräldrar. Och om det nu är inkomst man
skall räkna på behöver det utarbetas säkert vilken
inkomst det är man skall rätta sig efter. Är det den
taxerade inkomsten, är det vad man har nu eller vad
man kommer att få? Det finns många frågor kring
detta. Kanske finns det också anledning att titta även
på vårdnadshavarens ekonomi.
Precis som många före mig har sagt är detta en
bra bit på vägen, men det finns mycket kvar att arbeta
med.
Miljöpartiet vill arbeta så mycket som möjligt för
att få resurser till försäkringskassorna så att man där
kan arbeta förebyggande och tillsammans med föräld-
rar samtala om hur man bäst löser det för barnet. Jag
vet att man ute på de lokala försäkringskassorna tyck-
er om det här sättet att arbeta - om man bara har tid.
Underhållsstödet är bara ett av ett femtiotal olika
områden som försäkringskassorna har att administre-
ra. Det tog vi upp förra veckan då vi pratade om soci-
alförsäkringens administration. Ideligen måste man
göra justeringar för att ändra för någon grupp som
kanske hamnat mellan stolarna.
Jag skall göra en liten liknelse. Min mormor
stickade och virkade mycket, och jag fick ofta hjälpa
till att nysta garnet. Ibland trasslade det till sig. Jag
rusade fram till härvan som mormor höll i för att trä
nystanet genom en tråd i härvan, och då sade alltid
mormor: Trä inte, utan försök att skaka loss härvan!
Den var nämligen alldeles otrasslig från början.
Socialförsäkringssystemet är lite grann så. Det är
en mycket trasslig härva. Det har visat sig att vi trär
och trär och trär, men det vete sjutton om det inte blir
trassligare för varje gång.
Jag vill föreslå Miljöpartiets grundtrygghetssys-
tem som något att tänka på.