Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Totalförsvarsbudgeten för år 2002

ÅKE CARNERÖ (kd), 2001-12-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I det här betänkandet behandlas alltså

utgiftsområde 6 Totalförsvar med de två politikområ-

dena försvarspolitik och skydd mot olyckor. Jag yrkar

redan nu bifall till reservation 2. Margareta Viklund

kommer senare att behandla bl.a. Kustbevakningen.

Det vidgade säkerhetsbegreppet ger nya förutsätt-

ningar för svensk försvars- och säkerhetspolitik. Kra-

vet på handlingsfrihet kommer i fokus. Vårt moderna

men sårbara samhälles motståndskraft mot nya typer

av hot kräver god krishanteringsförmåga utmed hela

skalan fred, kris och krig. De nya säkerhetspolitiska

hoten måste tas på allvar, vilket terrordåden i New

York och Washington den 11 september har visat. I

betänkande FöU2 som behandlas senare i dag ut-

vecklar vi de förslag som vi framfört för att möta

olika hot från terrorism.

Sverige tar ett nödvändigt steg från storskalig in-

vasionsplanering till en bredare utgångspunkt för

försvars- och krisplanläggning. Av geografiska skäl

är den säkerhetspolitiska utvecklingen i närområdet

viktigast, men genom terrordåd och den snabba IT-

utvecklingen får vi även ett "globalt närområde".

Samtidigt innebär globaliseringen, de nya säkerhets-

politiska hoten och politisk instabilitet att oroligheter

och kriser i omvärlden kan få direkta konsekvenser

för Sveriges och medborgarnas säkerhet.

En av de viktigaste försvarspolitiska frågorna

framöver är därför hur vi skapar balans mellan upp-

gifter och resurser för att ett svenskt folkförankrat

försvar ska utgöra ett effektivt och flexibelt säker-

hetspolitiskt instrument.

Av geografiska skäl är det naturligt att Östersjöre-

gionen och det övriga närområdet är de områden där

Sverige kan bidra mest och ta ett större ansvar för en

fortsatt fredlig utveckling. Att stärka det regionala

samarbetet och att inlemma Östersjöområdet i en

alleuropeisk och transatlantisk säkerhetsordning är

därför en hörnsten i Sveriges säkerhetspolitik. Här

spelar EU och östutvidgningen en viktig roll liksom

det säkerhetsskapande PFF-samarbetet. Säkerheten i

Europa bör främst lösas med en gemensam säkerhets-

och försvarspolitik inom ett utvidgat EU.

Trots vissa positiva tendenser utgör Ryssland

alltjämt en osäkerhetsfaktor i det svenska närområdet,

inte minst avseende NBC-stridsmedel, där Rysslands

innehav utgör de enda permanent stationerade i nä-

rområdet.

Ett öppet och nära samarbete med Nato är och bör

vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik. Sveri-

ges medlemskap i EU utgör i sig en säkerhetspolitisk

fördel för vårt land. Sveriges framtida säkerhet måste

tryggas tillsammans med andra fria och demokratiska

nationer i Europa.

Fru talman! Försvarsmaktens utveckling från ett

stort invasionsförsvar till ett modernt, högteknolo-

giskt och flexibelt insatsförsvar med hög personell

och materiell kvalitet och god anpassningsförmåga

mot nya hot och risker innebär en genomgripande

förändring i Försvarsmakten. Samordnade insatser

kräver hög lednings, informations- och underrättelse-

förmåga på alla nivåer.

Omställningskostnaderna beräknas till ca 11 500

miljoner kronor för åren 2000-2004. Inte kunde jag

ana dessa höga kostnader den 12 januari 1999 när jag

lämnade Kristdemokraternas avvikande mening i

Försvarsberedningens rapport Förändrad omvärld -

omdanat försvar. Vi skrev där: "Att på kort tid ge-

nomföra en planerad ominriktning och reduktion av

Försvarsmakten inför ett nytt försvarsbeslut innebär

stora kostnader."

Även om det ekonomiska utfallet av verksamhe-

ten på Försvarsmaktens olika anslag sammantaget

hållits har ett överskridande på förbandsverksamheten

av besparingsskäl nu lett till omfattande neddragning-

ar på verksamheten i år. Detta urholkar Försvars-

maktens förmåga att vara ett effektivt och aktivt sä-

kerhetspolitiskt instrument när det gäller vårt natio-

nella försvar liksom för att medverka i internationella

fredsfrämjande operationer och att anpassa försvaret i

händelse av en försämrad säkerhetspolitisk omvärlds-

utveckling.

Kristdemokraterna anser att det allvarliga över-

skridandet av anslaget Förbandsverksamhet måste

leda till en översyn av den ekonomiska styrningen

och uppföljningen av verksamheten i syfte att skapa

stabilitet i den framtida verksamheten. Det är även

viktigt att det ställs tydliga krav på redovisningssys-

tem och faktureringsrutiner i den nya organisa-

tionsenheten FMLOG, så att det blir som försvarsut-

skottet betonade, nämligen "att de mycket stora för-

ändringar som nu sker inom underhållsorganisationen

verkligen leder till avsedda effektivitetsvinster och

kostnadsreduceringar". Så fort som möjligt måste

regeringen se till att Försvarsmakten skapar säkra

metoder för ekonomiredovisning och ekonomistyr-

ning som ett enhälligt utskott skriver.

Fru talman! I en svårförutsebar omvärldsutveck-

ling är det nödvändigt att ha beredskap också för att

dagens gynnsamma säkerhetspolitiska läge kan

komma att försämras. Vi måste därför fortsatt ha en

betryggande försvarsförmåga för att kunna möta både

närtida hot mot vårt land och framtida hot vid om-

världsförändringar.

De säkerhetspolitiska övervägandena och hot och

risker mot Sverige ligger till grund för försvarets

huvuduppgifter. Genomgående för försvaret ska vara

dess flexibilitet och förmåga att verka i olika situatio-

ner och med olika grad av insatser. Kristdemokrater-

na anser att de krav på grundläggande försvarsförmå-

ga och grundberedskap som riksdagen fattade beslut

om i mars förra året ska ligga fast och inte urholkas

genom resursbrist.

Fru talman! Det som är mest oroande inom politi-

kområdet försvarspolitik är den mycket låga för-

bandsverksamheten. Regeringen bedömer i budget-

propositionen att Försvarsmaktens operativa förmåga

utifrån de fyra huvuduppgifterna är godtagbar. Sam-

tidigt anges att övningar med kompletta förband har

måst inskränkas till samövning av funktioner samt att

officerarnas förmåga att leda sammansatta större

förband i komplexa stridssituationer inte har förbätt-

rats.

I propositionen nämns bl.a. följande: En reduce-

ring av all påverkbar förbandsverksamhet har skett,

övning av underhålls- och sjukvårdssystem och

kompletta underhållskedjor har endast genomförts i

begränsad omfattning, arméstridskrafternas förband

har endast nått utbildningsmålen på grupp- eller plu-

tonsnivå. Detta är inte bra.

Den grundläggande försvarsförmågan som, enligt

Försvarsberedningens bedömning, motverkar ett

invasionshot under överskådlig tid har under de se-

naste åren urholkats genom den ekonomiska situatio-

nen. Eftersom de flesta av oss vill kunna försvara vår

demokrati även efter 15-20 år gäller det att planera

långsiktigt.

I modern krigföring är det alltmer väsentligt att

kunna uppträda integrerat och samordnat med utnytt-

jande av alla stridskrafter. Förmågan till väpnad strid

på alla konfliktnivåer och utnyttjande av förband i

behovssammansatta operativa insatsstyrkor är den

verksamhet som Försvarsmaktens resurser ska kraft-

samlas till. Detta kräver mycket god samverkansför-

måga. Dessa förmågor är nödvändiga för att vi ska ha

beredskap att kunna möta angrepp i samband med

kriser som kan utvecklas ur nuvarande omvärldsläge

och för att vi ska kunna vidta rimliga anpassningsåt-

gärder.

Det är därför viktigt att samordna övningsverk-

samheten, så att förbandsverksamheten alltmer kan

inriktas mot övningar av operativt sammansatta in-

satsstyrkor för att på så sätt utveckla personalens

kompetens.

Försvarsmaktens anpassningsförmåga ligger bl.a.

i övningsverksamheten som är helt nödvändig för att

behålla och inspirera kvalificerad personal. Att öva

med hela typförband och ge officerarna möjlighet till

praktisk chefsträning är ett måste. Det räcker inte att

lära sig plutons ram.

Hela denna situation med nästan obefintlig öv-

ningsverksamhet handlar ju också om förtroendet för

Försvarsmakten bland de anställda. Att t.ex. endast få

tanka fordonet men inte få köra tär på förtroendet. Vi

kristdemokrater instämmer till fullo med utskottets

markering: "En fortsatt sådan utveckling får allvarliga

konsekvenser för Försvarsmaktens förmåga." Rege-

ringens ambitioner på papperet är godtagbara, men de

måste snarast konkretiseras. Dyrt förvärvad kompe-

tens får inte slösas bort. Det tar tid att bygga upp

förmåga.

Fru talman! Ominriktningen från ett invasionsför-

svar till en insatsorganisation med hög kompetens,

kvalitet och flexibilitet kräver en förstärkning av

utbildnings- och övningsverksamheten. En väl ut-

vecklad förbandsverksamhet ger den kompetens som

krävs för att förbanden ska kunna nå hög operativ

förmåga i framtida insatsmiljöer. Vi kristdemokrater

satsar därför offensivt och avsätter 500 miljoner kro-

nor till förstärkt förbandsverksamhet under 2002 som

framgår av reservation 2.

I reservation 5 framför vi betydelsen av en

grundläggande och kontinuerlig förbandsverksamhet

som vidmakthåller och utvecklar den grundläggande

försvarsförmågan, grundberedskapen och anpass-

ningsförmågan.

Fru talman! I flera år har det nu redovisats pro-

blem inom helikopterförbanden. Krigsförbandens

förmåga har inte ökat jämfört med föregående år. Låg

flygtidsproduktion, brister i materieltillgänglighet och

ett besvärande vakansläge har bidragit till allt färre

övningar. Följden har blivit att förbandens förmåga

har minskat ytterligare. Alla helikopterbesättningar

uppfyller inte de krav som ställs, och detta har lett till

att alla flyguppdrag inte kan lösas.

Helikopterförbanden är en viktig del i insatsorga-

nisationen eftersom deras styrka är god operativ rör-

lighet och förmåga att samverka med mark, sjö- och

flygstridskrafter samtidigt som de utgör en värdefull

samhällsresurs. Kristdemokraterna anser liksom ut-

skottet att fortsatta åtgärder måste vidtas som säker-

ställer helikopterförbandens fältduglighet och till-

gänglighet på helikoptrar.

Fru talman! I budgetpropositionen föreslås nu ett

anslag med rubriken Förbandsverksamhet, beredskap

och fredsfrämjande truppinsatser m.m. för att skapa

en större flexibilitet i planeringen och användningen

av resurser när avvägningar ska göras mellan interna-

tionella insatser och övrig verksamhet. För år 2002

har regeringen beräknat ca 1,2 miljarder kronor för

fredsfrämjande truppinsatser under det nya anslaget.

Dessutom tillägger regeringen att om svensk medver-

kan med trupp under år 2002 inte skulle rymmas

inom de ekonomiska ramarna, kommer den att över-

väga att snabbt omfördela medel för detta ändamål.

För att kunna vidmakthålla den grundläggande

försvarsförmåga som beslutats krävs en stabilitet i

förbandsverksamheten - jag vill återigen betona det-

ta. Deltagandet i internationella fredsfrämjande insat-

ser får inte urholka det nationella försvaret. Kostna-

den för den svenska ambitionsnivån att uthålligt per-

sonalförsörja förband vid internationella insatser på

ca 1 500 personer och under kortare perioder ca 2 000

personer kan uppskattas till mellan 1,5 och 2 miljar-

der kronor. Denna summa för fredsfrämjande insatser

bör därför på sikt finnas tillgänglig.

Kristdemokraterna har krävt att det klart ska

framgå hur stor del av anslaget som är beräknat för

fredsfrämjande truppinsatser. Jag kan nu konstatera

att vårt krav kommer att bli tillgodosett med utskot-

tets skrivningar.

Fru talman! Det moderna öppna samhällets sår-

barhet har ägnats allt större uppmärksamhet under

senare år. För att vi ska kunna skapa ett tryggare och

säkrare samhälle med stor motståndskraft mot svåra

påfrestningar krävs en djupare samverkan mellan

olika sektorer i vårt samhälle. Krav på omedelbar

förmåga har ökat inom flera samhällsviktiga verk-

samheter. Att kunna hantera och förmedla informa-

tion mellan olika myndigheter blir därmed avgörande

för en snabb och effektiv insats. I moderna mobilra-

diosystem är det nu möjligt att olika användargrupper

kan fungera oberoende av varandra, samtidigt som

det finns stora möjligheter till samkommunikation när

man så önskar. I flera länder i Europa pågår nu arbe-

tet med att införa ett nytt kommunikationssystem typ

TETRA.

För att Sverige ska få en bättre katastrofberedskap

är det viktigt för medborgarnas trygghet att den statli-

ga och kommunala räddningstjänsten, polisen, sjuk-

vården, tullen, kustbevakningen och Försvarsmakten

har väl fungerande kommunikationer vid akuta insat-

ser. Kristdemokraterna anser att regeringen därför

snarast bör utarbeta ett förslag till upphandling av ett

nationellt radiokommunikationssystem baserat på

TETRA-standard. Vårt motionsyrkande tillstyrks nu

delvis.

Ett enigt försvarsutskott framförde i våras i ett

tillkännagivande att tiden är lämplig för att införa ett

gemensamt system för många användare. Den svens-

ka polisen har nu påbörjat en egen upphandling efter-

som inga besked har getts om ett nationellt kommu-

nikationssystem. Utskottet är återigen enigt i denna

fråga och anser att polisens system ska byggas på så

sätt att det på sikt kan utvecklas till ett landstäckande

gemensamt system för alla samhällsviktiga verksam-

heter.

Erfarenheterna visar att goda möjligheter till

kommunikation är en avgörande faktor för en fram-

gångsrik insats. Ytterst handlar det om människors

säkerhet, och ett nationellt TETRA-nät kommer att

öka möjligheterna att rädda liv.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE CARNERÖ (kd): Totalförsvarsbudgeten för år 2002 (2001-12-05) — PRESS0