Fru talman! Den sista delen av Bengt Silfver-
strands huvudanförande är det svårt att begära replik
på. Jag vill gärna återgälda tacket för samarbetet till
Bengt Silfverstrand, och jag vill gärna inflika Anna
Åkerhielm i det även om repliken inte gäller henne.
Det är helt uppenbart att riksdagen tappar en god
satiriker. Jag har med förtjusning läst mr Rimfrosts
funderingar på hemsidan. Jag hoppas att de kan få
framträda även i framtiden. Jag önskar att slutet på
början blir gott.
Fru talman! Jag vill rätta mig själv i mitt huvudan-
förande. Jag råkade tappa ett inte när jag pratade om
Vasallen. Vasallen ska inte ha det vidgade uppdraget
på grundval av de argument jag anförde, annars blir
det svårt att yrka bifall till reservation nr 4.
Bengt Silfverstrand sade att en rad skarpa förslag
har lagts fram i budgeten. Jag vill inte betrakta dem
så. Jag tycker att förslaget om höjt investeringsbidrag
till studenter är bra. Men att vi tvingas föra in mer
pengar till sjukförsäkringen är bevis på någonting
annat, dvs. en utveckling som går åt fel håll och som
vi egentligen inte vill bifalla. Tyvärr måste vi göra
det. Andra grundläggande åtgärder måste till, vilket
ska debatteras senare.
Slutligen har vi frågan om marknadens osynliga
hand på bostadsmarknaden. Det måste vara den dra-
matiska svarta marknaden. Det är den vi vill åt för att
få en fungerande vit marknad, och det är därför vi
yrkar avslag på regeringens förslag.