Fru talman! Jag kan svara mycket enkelt på den
frågan. Jag bad riksdagens utredningstjänst ta reda på
hur Vasallen AB hade skött sig. Det visar sig att på
område efter område, på praktiskt taget varje ort där
förband har lagts ned och Vasallen har kommit in i
bilden, har det lett till att man har kunnat förädla
försvarsfastigheter.
Nu går framför allt Moderaterna ut i en kampanj,
där de på varje ort som har råkat ut för förbandsned-
läggningar kritiserar regeringen. De gör en förenklad,
förgrovad politisk kampanj och pratar om resursslöse-
ri. En sådan kampanj förutsätter att man river de
byggnader som är uppförda på F 10 i Ängelholm, för
att ta ett exempel. I själva verket kommer dessa
byggnader till användning.
Jag kan nämna ett mycket intressant exempel.
F 15 i Söderhamn lades ned till följd av 1996 års
försvarsbeslut. Nu har utvecklingen och den dynamik
som kom i gång med olika åtgärder inneburit att när-
mare 1 000 personer i dag är verksamma inom områ-
det. Det är fler än under flottiljtiden, och antalet fö-
retag på området ökar. Exemplen kan mångfaldigas.
Försök vara lite konkret i stället, Karin Pilsäter!
Här kan jag alltså svara tydligt på frågan. Vad är
Folkpartiets bidrag i den politiska debatten? Är det
"sluta djävlas med stockholmarna"? Är Folkpartiet en
svordom?