Fru talman! Jag vill bara fästa statsrådets upp-
märksamhet på en sak, nämligen att anslaget från
staten till idrottsrörelsen inte sänktes under de borger-
liga åren. Nu när vi har fått en socialdemokratisk
regering går regeringen i spetsen för en sänkning av
anslaget. Jag tycker att det säger ganska mycket om
tomheten i civilministerns utläggningar om hur vi vill
att idrotten skall fungera.
Dessutom var citatet från valrörelsen 1991 ofull-
ständigt, civilministern. Som jag förut sade har vi från
vårt håll inte på något sätt angivit att vi skall överföra
en mängd pengar. Att idrottsrörelsen skulle få möjlig-
het att genom eget arbete och genom överförandet av
Tipstjänst erhålla mycket stora belopp är sant, men
det är något helt annat än löften om nya anslag eller
bidrag. Hur uppstod då detta kaos? Civiliministern har
en förklaring, som dess värre icke är korrekt den
heller. Vad gäller de förändringar på spel- och lotte-
rimarknaden som har skett efter regeringsskiftet har
den nya regeringen inte haft fullt klart för sig vad det
har fått för effekter på ett håll om man har petat på ett
annat.
Resonemanget om Tipsbingo och Tipstjänst är di-
rekt felaktigt. Tipstjänst hade faktiskt möjlighet att
starta det här spelet redan under 80-talet. Tipstjänst
har alltså, som det uttrycks, haft spelet hos sig "i
pipeline" under alla år. Man övervägde att starta i
början på 90-talet men gjorde det inte då, utan man
kom väl, kanske efter en diskussion i styrelsen, fram
till att det inte var lämpligt.
När det däremot stod klart att Tipstjänst skulle
överlåtas till folkrörelserna fanns det, civilministern,
ingen som helst anledning, allra minst för en regering,
att ha synpunkter på att detta bolag skulle stärkas,
utan då var det folkrörelsernas sak att själva avgöra
hur man ville hantera olika former av intäkter.
Det finns en positiv sak i civilministerns svar som
jag tar fasta på, och det är att civilministern ändå
lovar att det skall finnas inflytande för folkrörelserna i
spel- och lotterifrågorna. Det är egentligen det som
detta handlar om, nämligen att det inte bara skall
komma en check, ett anslag eller ett bidrag, utan att
det faktiskt är idrottens och föreningslivets egna insat-
ser, arbete och inflytande som ger resultat. En av
anledningarna till att idrottsrörelsen var så positiv till
Tipstjänst var just att det gav en möjlighet att agera på
spel- och lotterimarknaden.
Jag hade, fru talman, en fråga till i den här inter-
pellationen, en fråga som gällde möjligheten att stärka
ekonomin utanför spel- och lotterimarknaden. Men
eftersom hela debattiden redan har använts konstate-
rar jag att det inte finns möjlighet att utveckla denna
fråga ytterligare i dag. Jag vill nu ändå förvarna ci-
vilministern om att jag avser att återkomma i den
delen.