Herr talman! Jag tänkte ta till orda i debatten, ef-
tersom den gäller en fråga som intresserar mig och
även Centerpartiet ganska mycket. Idrotten är en
viktig del av den svenska demokratin. Den ger en god
fysisk och även annan fostran till ungdomar och ska-
par aktiviteter av mycket hög kvalitet. Den skapar
också mycket god underhållning både på arenorna och
i TV. För att illustrera det litet skall jag bara nämna
att omkring 3 miljoner svenskar deltar som ledare och
aktiva eller på något annat sätt i idrottsutövandet. Vi
har 20 000 idrottsföreningar, och 1,8 miljoner männi-
skor idrottar regelbundet. Vi har 500 000 ledare som
jobbar ideellt. Dessa ledare drar in väldigt mycket
pengar genom sitt engagemang men också genom att
aktivera sig för att skapa ekonomiska förutsättningar
för sina föreningar. Då måste de ges rimliga förut-
sättningar om de skall kunna klara det. Det är ett
absolut samhällsintresse att så sker.
Regeringen har nu stoppat det arbete och den ak-
tivitet som höll på att utvecklas under den förra rege-
ringen för att ge idrottsföreningarna och föreningslivet
i övrigt en möjlighet att påverka spelmarknaden. Ci-
vilministern konstaterar i sitt svar: "Aktörerna kon-
kurrerar med varandra inte bara med olika sorters spel
utan också - vilket inte brukar förekomma i jämförba-
ra länder - med samma typer av spel. En hårdnande
konkurrens på spelmarknaden med åtföljande negati-
va verkningar - - - ." Jag kan hålla med om det.
Med den utgångspunkten förvånar det mig att re-
geringen, som ägare av Tipstjänst, inte sett till att
konkurrensen inte blev sådan som den blev, dvs. att
Tipstjänst tillåts starta Tips-Bingo för att konkurrera
med det för idrottsrörelsen så viktiga Bingolotto. Det
är det som redovisas i svaret. Civilministern tycker
uppenbarligen inte om detta, men låter det ändå ske
genom att inte göra någonting.
I svaret kan vi läsa att regeringen tar allvarligt på
dessa frågor. Jag kan dock inte se att man gör det. Jag
vill därför fråga: Vad är det man ser allvarligt på?
Civilministern säger vidare att man inte gillar att den
nuvarande utvecklingen på spelmarknaden fortsätter
ohämmat. Vilken utveckling är det som inte får fort-
sätta ohämmat? Handlar det om det faktum att idrot-
ten och föreningslivet tappar mer och mer av sin andel
av spelmarknaden? Det är ju vad som har hänt under
de senaste tio femton åren. Det har just vänt så att
idrott och föreningsliv tagit över en del. Är det kanske
den utvecklingen som inte är bra?
Det vore bra med ett klarläggande på den punkten.
Vilken negativ utveckling är det som skall brytas?
Jag anser att det är mycket angeläget att fullfölja
det arbete som var praktiskt taget färdigt när det gäller
att överföra Tipstjänst till folkrörelsena, där ju idrotts-
rörelsen är en stor del. Det skulle vara intressant om
civilministern kunde tala om om man tänker fullfölja.
Det skulle ge idrotten det inflytande man behöver på
spelmarknaden och möjligheter att öka sina intäkter.
När det gäller övrig spelverksamhet skulle jag
vilja veta vilka intentioner och vilken planering rege-
ringen har. Som Stig Bertilsson sade tidigare har det
hela stannat upp. Det fanns och finns möjligheter,
men det har uppstått osäkerhet om hur man skall tyda
lagstiftningen och övergångsreglerna.