Herr talman! Beträffande det sistnämnda kan sägas
att vi är ansvarsfulla. Vi drar in 1,1 miljarder på
jordbrukets område för att på något vis bidra till en
sanering av den ekonomi som ni i regeringsställning
har förstört.
GATT skall lösa det här med dumpningen av
överskott till tredje världen. Ja, men GATT-avtalet
blev klart strax före jul. Reformperioden börjar
1995 och sträcker sig över sex år. När det gäller u-
länderna är det fråga om en tioårsperiod.
Vi kan gå fortare fram. Genom att undvika ett eget
överskott kan vi bidra till en landsbygdsutveckling i
Moçambique, i Namibia och på andra håll i tredje
världen. Men det är just det som ni inte vill göra.
Ni värnar mera om subventioner till de svenska
jordbrukarna än om strävan att försöka se det hela
i ett globalt perspektiv. Dessutom gäller det att ta
ett ansvar för länderna och befolkningen i tredje
världen.
Kds har förslag om ett arealbidrag som är bra för
det öppna landskapet. Det är bl.a. bra för
hagmarkerna, säger Carl Olov Persson. Varför har
ni inte fått igenom det förslaget? Det ni nu gör går
ju stick i stäv med det som ni tydligen vill göra.
Vårt alternativ till arealersättning -- vi talar om ett
inkomststöd -- är just tänkt att användas på ett
sådant sätt att överskott inte premieras. I stället
skall just det öppna landskapet och mångfalden
premieras. Men det är väl roligare att regera än att
driva den egna politiken. Man måste förstå saken
så.