Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fråga om hänvisning av motion

PER-RICHARD MOLÉN (m), 2001-03-21 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Runtom i vårt land kokar vreden över

att regeringen inte gör någonting åt vägarna. Under

den kommande våren, i takt med tjällossning och

avstängning av vägar, kommer vreden att koka över i

ilska. Man ser redan lite varstans rubriker som Upp-

ror och Krav på demonstrationer.

Det är en ren skandal att Björn Rosengren och re-

geringen inte gör något åt de frågor som handlar om

våra viktiga transportvägar. Riksdagen har nu väntat

ett helt år på den utlovade propositionen om trafikin-

frastrukturen. Och vi får vänta minst ett halvt år till.

Det är "Näringsdepartementet - var god och dröj"

som gäller.

Vi moderater kan inte längre stillatigande se hur

det svenska vägnätet faller sönder och samman. Där-

för har vi tagit ett ovanligt initiativ för att lyfta fram

trafikfrågorna och försöka få fart på de nödvändiga

förbättringarna och investeringarna på trafikområdet.

Vi har tidigare begärt en offentlig hearing om våra

vägars uselhet, men det har avvisats av utskottets

socialdemokratiska ordförande Monica Öhman, som

själv kommer från en del av Sverige som inte kan

skryta med bra vägar. Vi har begärt ett utskottsinitia-

tiv, men även detta har tillbakavisats.

Vi moderater kan inte längre stillatigande åse hur

trafikolyckorna på många av de vägar som är mest

olycksdrabbade ökar.

Vi moderater kan inte åse hur hundratusentals

människor i Stockholm i timmar fastnar i bilköer på

väg mellan arbete och bostad.

Vi moderater kan inte åse hur utvecklingen av

kollektivtrafiken i Stockholm försvåras därför att

regeringen är oförmögen att lösa flaskhalsar som

getingmidjan på järnvägens område.

Vi moderater kan inte längre åse att människor

och företag i glesbygden med sina långa resavstånd

förutom allt högre bensin- och dieselpriser tvingas till

dryga underhållskostnader för sina bilar, som far illa

på de urusla vägarna.

Vi moderater kan inte åse hur den svenska fjälltu-

rismen isoleras under perioder på vårvintern, då tu-

ristföretagen efterfrågas som mest och vägarna är

som sämst.

Vi moderater har därför beslutat att presentera vå-

ra infrastrukturella ambitioner i en motion till utseen-

det utformad som en proposition.

Vi gör det därför att regeringen och Björn Rosen-

gren visat sig totalt oförmögna att lägga fram den

infrastrukturpropp som den så många gånger utlovat

och som regeringen lika många gånger har skjutit på

framtiden.

Regeringen lade före valet 1998 fram ett ambitiöst

infrastrukturprogram för tio år för att rusta upp det

svenska väg- och järnvägsnätet. Men det var före

valet. Efter valet svek man rått och hänsynslöst sina

väljare.

Man har lämnat stockholmarna med deras ofantli-

ga trafikstockningar helt åt sitt öde. Ingenting har

gjorts från regeringens sida för att bjuda in den bor-

gerliga ledningen i Stockholm. I stället försenar man

ytterligare genom att tillsätta en storstadsutredning

som ska vara färdig först i slutet av 2003. Vad tror ni

att alla stockholmare tycker om att fortsätta att sitta i

timslånga köer? Socialdemokratiska partiet och dess

kommuniststyrda regering bär i dag hela ansvaret för

att situationen är som den är i Stockholm.

Socialdemokraterna har också lämnat glesbygdens

folk åt sitt öde, att fortsätta att leva med vägar som

inte är vägar utan leråkrar.

Socialdemokraterna har lämnat företag verksam-

ma runtom i landets mindre samhällen åt sitt öde

genom att låta dem betala för dyrare transporter på

grund av att vägarna är avstängda på grund av tjäl-

lossning. Sveriges skogsindustrier har stora problem

att trygga sin råvaruförsörjning speciellt under höst

och vår på grund av avstängda och sönderkörda vä-

gar.

Det är så den socialdemokratiska regeringen be-

handlar folket och näringslivet, när man är mera an-

gelägen att för maktens skull regera samman med ett

miljöparti och ett kommunistparti som inte vill satsa

på vägar och flyg.

Det märkliga är att företrädare för dessa två parti-

er själva gärna använder både vägar och flyg för sina

egna resor men i sitt politiska handlande helst vill se

att flygfälten inte utvecklas och inte vill inse att de

långa avstånden i vårt land kräver snabba och moder-

na vägar.

För varje år sedan valet 1998 har den socialdemo-

kratiska regeringen med support från kommunister

och miljöpartister sett till att de årliga ramarna

krympt. Det ena färdigprojekterade infrastrukturpro-

jektet efter det andra har skjutits på framtiden. Ansla-

gen för underhåll och drift har skurits ned. Verklig-

heten blev med andra ord en helt annan än den som

utlovades inför senaste valet. Socialdemokraterna är

ingenting att lita på.

Under samma tid har regeringen sett till att hålla

beskattningen av bensin och diesel på en hög nivå.

Man beskattar folkets transporter men man struntar i

att se till att de har bra vägar. Makten och lusten att

överbeskatta går före folkets intressen och behov.

Man överger glesbygdens folk trots att den bästa

regionalpolitik man kan driva är bra kommunikatio-

ner.

Man överger människorna i storstadsregionerna

därför att majoriteten av dem som bor där röstar bor-

gerligt. Så handlar en socialdemokratisk regering vars

samarbete vilar på två partier jag redan har nämnt.

Nollvisionen har spruckit. Flera hundra fler än

vad nollvisionen satte upp som mål dör i dag i trafi-

ken och ändå fler utsätts för livslångt lidande på

grund av brister i vägars standard.

Fru talman! Situationen är ohållbar. Något måste

göras.

Den motion vi därför lagt på riksdagens bord i

skepnaden av en proposition visar hur allvarligt vi

moderater ser på problemet.

Under de kommande tio åren vill vi satsa 95 mil-

jarder på investeringar i stamvägar, riksvägar och

länsvägar. 90 miljarder vill vi använda för att sätta i

stånd det förfallna svenska vägnätet i form av rekon-

struktion, drift och underhåll samt bärighetshöjande

åtgärder. Konkret innebär det att vi ställer 6 miljarder

mer per år till förfogande än vad regeringen anger i

sina nuvarande ramar.

Fru talman! Detta är mycket pengar. Vi vill - för

att nämna några exempel - ge våra huvudstråk i form

av E 4, E 6 och E 18 motorvägsstandard i de delar där

de ännu inte har det. Det gäller alltså den motorvägst-

riangel som bör finnas mellan Malmö, Göteborg och

Stockholm. Vi vill ha en upprustning av E 22 genom

Blekinge och binda den sydöstra delen av Sverige

samman med det övriga södra Sverige.

Vi vill att de stora trafikproblemen i Stockholm

löses. En västerled måste byggas som kan avlasta

Essingeleden. Återstående delar av den trafikring som

Dennispaketet innehöll och som socialdemokraterna

svek i avtalet måste ställas i ordning. Kollektivtrafi-

ken måste utvecklas genom att bygga bort den rad av

flaskhalsar - getingmidjan och kapaciteten norrut från

Centralen - som i dag lägger tak för kollektivtrafi-

kens utveckling. Nynäshamnsvägen, 73:an, måste

byggas om så att en av landets mera olycksdrabbade

vägar försvinner.

Vi vill att glesbygdens vägar - det allmänna väg-

nätet och inte minst det enskilda vägnätet som

800 000 människor är beroende av - får en godtagbar

bärighet och framkomlighet.

Vi avsätter mera pengar än regeringen till bidrag

för upprustning av det enskilda vägnätet. Det är oac-

ceptabelt att låta människor i glesbygd färdas på så

dåliga vägar, att underhållet av deras bilar ligger på

uppemot 10 kronor per mil.

En omtänksam och förstående regering kan inte

stillatigande se hur en ortsbefolkning på våren tvingas

gå ut och lägga granris på de vägar man är beroende

av för sin försörjning, för att man över huvud taget

ska kunna ta sig fram i det som mera är lervälling än

väg. Det är så man tvingas göra i vår för att ta sig till

byn Ottsjö i Jämtland.

Vi moderater vill att järnvägsproblemen i Stock-

holm och problemen med återstående delar av Väst-

kustbanan och Ostkustbanan mellan Stockholm och

Gävle får sina rimliga lösningar. Vi moderater vill att

Nyköpingslänken, vars berättigande många skäl talar

för, bör utvärderas. Vi vill att Haparandabanan snabbt

utreds, så att leveranser av malm från LKAB till de

finska stålverken kan tryggas, till välsignelse för

sysselsättning vid våra malmfält och för industrin i

norra Finland. Totalt vill vi att 86 miljarder - 2 mil-

jarder mer än regeringen ger i dag - satsas på järn-

vägsområdet under de kommande tio åren.

Vi vill att avtalet mellan Stockholm och staten

vad gäller Bromma förlängs från 2011 till 2025 och

att Arlanda förbereds för en fjärde och möjligen ock-

så en femte bana.

Arlanda, Sturup och Landvetter bör privatiseras

och gå samma lyckade privatiseringsväg som dans-

karna valt för Kastrup. Det frigör kapital för en fort-

satt utbyggnad av de svenska flygfälten och den ser-

vice som passagerarna efterfrågar.

Sammanfattningsvis finns i det moderata in-

frastrukturförslaget vid sidan av vissa angivna ange-

lägna projekt utrymme för en rad projekt därutöver.

Bl.a. finns det från Västra Götaland ett uttalat behov

av upprustning av E 20. Det har också kommit fram

önskemål från andra delar av landet.

Vi pekar i motionen på möjligheten av s.k. PPP-

projekt, som ger utrymme för mera infrastruktursats-

ningar än de som kan ske inom ramen för statliga

anslag. Enligt min mening torde PPP-projekten vara

mest lämpade för storstadsregionerna. Därmed kan

mera av de ordinarie anslagen vi moderater anvisar

avsättas för satsningar i övriga landets olika delar.

Vi pekar också på att vissa kommuner och lands-

ting i överenskommelser med staten kan ta delar av

ansvaret när det gäller finansieringen.

Fru talman! Det är viktigt att vi i Sverige kommer

i gång med satsningar på infrastrukturens område. Vi

moderater är beredda att ta vår del av ansvaret och

medverka till att vi får en upprustning av vägar, järn-

vägar, sjöfart och luftfart. Vi visade vår goda vilja

redan för två år sedan genom att flagga upp för 30

miljarder extra under några år framöver. Vi följer nu

upp med totalt 281 miljarder på tio år.

Vi ser att center, folkparti och kristdemokrater har

följt oss i spåren med signaler om större infrastruk-

tursatsningar. Det är bra. Vi hoppas att vårt moderata

förslag ska öppna för en positivare syn på behovet av

att hålla våra transportvägar i god trim.

Socialdemokrater i riksdagen, överge ert destruk-

tiva samarbete med miljöpartister och kommunister

och se mindre till makten och mera till behoven av

fungerande transportvägar, som människor och före-

tag i landets olika delar otaliga gånger i brev, upp-

vaktningar och upprop givit uttryck för.

Glöm inte människorna för makten.

Fru talman! Med det skulle jag helst vilja yrka att

den moderata motionen skulle remitteras till trafikut-

skottet för behandling. Men med den föredragning

som talmannen har gjort finns det uppenbarligen

konstitutionellt sett inte utrymme för det. Därför ber

jag att få tacka för mig.

(Applåder)

I detta anförande instämde Anders G Högmark,

Inga Berggren, Ingvar Eriksson, Lars Elinderson,

Elizabeth Nyström, Lars Björkman, Jan-Evert

Rådhström, Per-Samuel Nisser, Tom Heyman, Carl-

Erik Skårman, Tomas Högström och Olle Lindström

(samtliga m).

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-RICHARD MOLÉN (m): Fråga om hänvisning av motion (2001-03-21) — PRESS0