Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fråga om hänvisning av motion

SVEN BERGSTRÖM (c), 2001-03-21 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig inleda med att gratulera mo-

deraterna till framgången att på detta närmast

kuppartade sätt få till en extra debatt, eller demonst-

ration om man så vill, kring vägfrågorna. Från Cen-

terpartiets sida tycker vi dock att detta är att göra våld

på gällande riksdagsordning och faktiskt också dålig

respekt för det sätt att arbeta som partierna och tal-

mannen tidigare varit överens om. Det moderata

initiativet framstår som än mer anmärkningsvärt när

man här i dag inte ens yrkar på att motionen ska få

remitteras till berört utskott för beredning.

I sakfrågan har Centerpartiet varit starkt pådri-

vande för att mer pengar måste anvisas till vägar och

järnvägar så att kraven på en hög och jämn standard

på transportområdet ska kunna tillgodoses. För år

2001 ansåg vi det nödvändigt att tillföra 2,4 miljarder

utöver regeringens förslag till vägsektorn och 700

miljoner kronor mer till järnvägen. Därmed var Cen-

terpartiet det parti, tillsammans med Kristdemokra-

terna, som satsade hårdast för att rusta våra många

dåliga vägar runtom i landet och på allvar börja ar-

betet med att ta igen det under flera år eftersatta un-

derhållet - detta sagt som en replik till Per-Richard

Molén, som i sitt anförande hävdade att andra partier

har följt Moderaterna i spåren. Från Centerpartiets

sida har vi gått i spetsen för den här opinionsbild-

ningen och för att lägga fram konkreta förslag.

Vi såg fram emot den infrastrukturproposition

som regeringen aviserat till mars år 2000. Det kom

ingen proposition då. Det kom ingen proposition

hösten 2000, och det kommer ingen proposition våren

2001. Den kommer i stället hösten 2001 - annars ska

Rosengren äta upp sin hatt, såsom har påpekats här.

Detta besked gav näringsministern i den budgetdebatt

kring trafikfrågorna som hölls i denna kammare ons-

dagen den 6 december.

Vi beklagar väldigt djupt att regeringen drar in-

frastrukturfrågorna i långbänk. Det är mycket allvar-

ligt. Det är också mycket skadligt, eftersom vägnätet

fortsätter att förfalla och de samhällsekonomiska

kostnaderna rakar i höjden i takt med att underhålls-

berget fortsätter att växa. Vi är starkt kritiska till att

regeringen inte klarar av att leva upp till de besked

man gett om när utlovade förslag ska komma. Vi har

också väldigt klart och tydligt sagt att vi inbjuder

regeringen - om man, som det har sagts, har svårig-

heter att komma sams med Vänsterpartiet och Miljö-

partiet - att i stället våga resonera med de partier i

denna kammare som har ambitioner att stärka in-

frastrukturen och rusta vägar och järnvägar till en

godtagbar standard. Det borde finnas förutsättningar

att skapa en bred enighet med partier som är angeläg-

na om att till att börja med vårda det vägkapital vi har

genom ett bättre underhåll, liksom att förbättra trafik-

säkerhet och framkomlighet genom att bygga bort ett

antal av de dödsfällor som finns kvar på Europavägar,

riksvägar och länsvägar.

Däremot är vi, fru talman, inte beredda att delta i

demonstrationspolitik här i kammaren genom att göra

våld på riksdagsordningen. Det går inte med några

rimliga anspråk på seriositet att hävda att denna mo-

tion skulle få väckas med hänvisning till inträffad

händelse av större vikt. Därför kommer vi från Cen-

terpartiet, trots att vi delar irritationen över regering-

ens handlingsförlamning i sakfrågan, att biträda tal-

mannens förslag i fråga om hanteringen av den mode-

rata motionen från den 15 mars om inriktningen av

transportinfrastrukturen.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVEN BERGSTRÖM (c): Fråga om hänvisning av motion (2001-03-21) — PRESS0