Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c), 1995-05-29 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill fråga vem som företräder

Sverige i den europeiska arbetsgruppen. Det kan vara

viktigt för flera att få veta vem man skall kontakta i

sådana sammanhang.

Jag vill också beträffande Melisatestet säga att det

faktiskt har redovisats i vetenskapliga tidskrifter. Man

har alltså godkänt detta. Bl.a. har Vera Seiskal, som

finns här i Sverige, medverkat som författare. Man

har tidigare inte riktigt velat lyssna på henne, trots att

hon är expert på att behandla allergier förorsakade av

bl.a. guld.

I Tyskland har man erkänt en koppling mellan

amalgam och hälsa, och ansvariga myndigheter avrå-

der kvinnor från att under graviditet låta göra några

ingrepp i munhålan vilka har med amalgam att göra.

Även barn under sju år avråds från sådana. Har vi här

några sådana rekommendationer grundade på ett

erkännande av en koppling till hälsan?

I Tyskland erkänns ett s.k. DNPS-test som under-

lag för beslut om ersättning från försäkringskassan.

Här godtas sådana test endast för annan kvicksilver-

påverkan än från amalgam. Jag vill fråga varför man

skiljer mellan faror i miljön beroende på om de före-

kommer inom respektive utanför tandläkarmottag-

ningarna.

Vi politiker måste stå upp för det vi tycker, vare

sig det är i valrörelser eller annars. Jag har träffat en

ung man som i dag är 26-27 år. Han har varit sjuk

sedan han var 19 år. Han har oerhörda problem. Han

har dessutom problem med att få behålla sin sjuk-

penning. Han har ett litet barn, och han har försörj-

ningsbörda.

Han fick ett brev under valrörelsen där det står: Vi

socialdemokrater anser att detta inte längre kan dras i

långbänk. Amalgam är farligt både för hälsan och

miljön och vi anser att ett förbud bör träda i kraft

senast den 1 juli 1995. Vi anser också att tandläkarna

bör få ökad kunskap om tandmaterial. Det är under-

tecknat Ingvar Carlsson, statsministern.

När jag sade detta i en debattartikel kallade gene-

raldirektören för Socialstyrelsen mig för charlatan.

Jag tycker att det är dags att vi gemensamt tar tag i

den här frågan. Den är så infekterad att det bara är vi

politiker som i dag kan hantera den på ett sådant sätt

att vi får fram allt kunskapsmaterial och kan nå det

resultat som får till effekt att människor känner sig

trygga i det svenska vårdsystemet.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c): Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam (1995-05-29) — PRESS0