Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam

Socialminister INGELA THALÉN (s), 1995-05-29 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Först till Görel Thurdins fråga om

vem det är som representerar Sverige i arbetsgruppen

i EU. Det är professor Jan Ekstrand vid Huddinge

odontologiska fakultet och departementssekreterare

Birgitta Victor.

Vid en jämförelse kan man se att Sverige och

Tyskland har mycket lika synsätt, framför allt när det

gäller hur man skall se på gravida kvinnor och be-

handlingen av dem.

Den sista kommentaren gällde debatten mellan

Görel Thurdin och generaldirektören. Den diskussio-

nen vill jag inte gå in i. Jag är övertygad om att Görel

Thurdin klarar den debatten alldeles utmärkt på egen

hand.

Men jag kan säga att regeringen självklart står

bakom det som riksdagen har begärt och kommer att

lägga fram förslag i den riktning som riksdagen öns-

kar. Det avtal som nu är tecknat när det gäller barn

och ungdom är ett uttryck för att det är regeringens

avsikt att hantera den frågan på det sätt som riksdagen

anser att frågan skall hanteras på.

När det gäller att öppna möjligheter för en bred

och seriös debatt skall jag göra vad jag kan för att vi

skall få sådana förutsättningar. I övrigt är det natur-

ligtvis viktigt för alla parter när man lägger fram

förslag om lagar och fattar beslut om förändringar att

de måste vara grundade på det man vet i dag. Men

man kan aldrig slänga igen dörren och säga att det vi

vet i dag är det vi kommer att veta för all framtid. Är

det någonting som vi har lärt oss under åren är det att

det hela tiden dyker upp nya kunskaper och nya erfa-

renheter. Det gäller frågan om amalgam och det gäller

en del andra frågor som rör hälsa och miljö. Därför

bör det finnas en stor öppenhet och en stor varsamhet

när det gäller möjligheten att ta till sig nya kunskaper.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister INGELA THALÉN (s): Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam (1995-05-29) — PRESS0