Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam

Socialminister INGELA THALÉN (s), 1995-05-29 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vänder mig först till Görel

Thurdin. Det är naturligtvis oerhört svårt när enskilda

patienter känner sig motarbetade, oavsett om känslan

är bekräftad eller inte. Det är självfallet den egna

verkligheten, den egna upplevelsen, som är utgångs-

punkten för hur man reagerar.

Men jag vill ändå påminna om att enskilda indivi-

der har två olika möjligheter när det gäller att få hjälp

med att byta ut amalgamet. En av dessa föreligger om

önskemålet är knutet till en förändring som kan be-

dömas som en allergireaktion eller en lichenföränd-

ring. Då får man utbytet gjort gratis enligt 9 §.

Vill man oavsett om detta klarlagts eller inte få

möjlighet till utbyte, kan man göra det som vanligt

ingrepp och med stöd av tandvårdstaxan. Man har

alltså denna möjlighet.

Även i gränslandet mellan dessa alternativ, där

man trots dagens kunskaper inte har kunnat säga om

det är fråga om upplevelser eller om allergi- eller

överkänslighetsreaktioner, får man möjlighet till stöd.

Det är viktigt att säga att människor inte är helt ut-

lämnade.

Vad gäller den andra diskussion som Görel Thur-

din tar upp och som berör Riksförsäkringsverket vill

jag säga att det för mig är oerhört svårt att här ge en

reaktion på citat ur ett brev eller att kommentera

upplevelsereaktioner, oavsett om de är riktade till

Görel Thurdin som enskild riksdagsledamot eller till

mig som statsråd. Jag får utgå från att de uppdrag som

vi ger till Riksförsäkringsverket utförs. Om det skulle

konstateras att det har begåtts felaktigheter eller att

frågor har handlagts på ett felaktigt sätt, måste man

naturligtvis gå in i verkets hantering. Hitintills har

man i samband med länsrättsdomar, annan prövning

eller andra översyner som gjorts inte kunnat peka på

några felaktigheter i handläggningen.

I övrigt kan jag bara konstatera att Bo Könberg

och jag har samma uppfattning när det gäller att det är

viktigt att grunda handläggningen på beprövad erfa-

renhet och att den står på vetenskaplig grund. Men det

är också viktigt, vilket mycket tydligt framgår av

Socialstyrelsens rapport, att man skall ta hänsyn till de

enskilda individernas upplevelser av den egna situa-

tionen. Jag menar att det skall vara vägledande, efter-

som vi kanske ännu inte vet tillräckligt.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister INGELA THALÉN (s): Svar på interpellation 1994/95:139 om amalgam (1995-05-29) — PRESS0