Herr talman! Jag talar nu faktiskt inte från den en-
skilde patientens utgångspunkt, men jag vet att det
finns både tandläkare och andra läkare som har remit-
terat eller utfärdat sådana här diagnoser. Problemet
när man hänvisar till ett antal test eller undersökning-
ar är att man för att kunna säga att något är beprövat
måste ha gjort ordentligt kontrollerade undersökning-
ar med jämförbara test.
Jag tycker att det är viktigt att den här typen av
undersökningar blir ordentligt gjorda, på s.k. blind-
grupper och andra. Det handlar inte från mig, från
min företrädare eller från Socialstyrelsens sida om
någon ovilja mot att släppa fram något vetenskapligt
material, tvärtom. Jag tycker att jag själv, Görel
Thurdin, Bo Könberg och andra faktiskt har ropat
efter kunskap på detta område.
Nu nämner Görel Thurdin det s.k. Melisatestet.
Man har på olika håll konstaterat att detta test inte är
vetenskapligt gott. Såvitt jag känner till finns det inte
heller någon annanstans i världen något erkännande
av att detta test är vetenskapligt riktigt för genomfö-
rande av sådana här prövningar. Kommer det fram
någonting annat, skulle nog ingen vara lyckligare än
både jag och företrädarna för det här området. Vi vill
verkligen kunna hjälpa människor som har och känner
sig ha de aktuella problemen.
Vad gäller frågan om konferenser skall jag på litet
olika håll ta upp frågan om det finns utrymme för att
genomföra kunskapskonferenser med alla typer av
inblandade grupper, inte minst med personal, innefat-
tande öppna och ordentliga diskussioner. Det var
några år sedan som vi hade en s.k. statuskonferens,
och det finns kanske anledning att genomföra en så-
dan igen.