Herr talman! Om man läser betänkandet om
innovationsstöd blir man snart på det klara med att
samtliga partier i riksdagen har gjort mycket starka
markeringar av vikten av en politik där man satsar
på innovationer. Skiljelinjerna går vid
finansieringen av dessa satsningar. Som Mats
Lindberg sade i sitt anförande anser
Socialdemokraterna och även Vänsterpartiet att
det vore rimligare att göra satsningarna via
ordinarie budgetanslag och via de institutioner som
i dag finns och som i stort sett fungerar väl.
Regeringen däremot har fått detta med stiftelser på
hjärnan. Det förefaller som att man vill bygga
någon sorts monument över den korta period i
svensk politik då vi hade en borgerlig regering.
De farhågor som Mats Lindberg tog upp när det
gäller tillskapandet av nya institutioner och
uppbyggandet av nya byråkratier är välgrundade.
Vi skall inte överbyråkratisera någonting som inte
behöver krånglas till ytterligare. Jag instämmer
också i den beskrivning av regeringens nedrustning
av näringspolitiken som Mats Lindberg gjorde.
Under hela denna mandatperiod har man minskat
NUTEK:s anslag och därmed har satsningarna på
innovationer och innovatörer minskat. Nu
återkommer man i huvudsak politiskt därför att
man vill göra av med de sista
löntagarfondspengarna innan mandatperioden är
över.
I samband med allmänna motionstiden avgav vi i
Vänsterpartiet vår näringspolitiska motion. Vi
skrev att vi instämmer i många av
Innovationsutredningens förslag och idéer. Vi
avsatte också ett belopp motsvarande det som
utredaren ansåg vara rimligt, ca 100 miljoner till
NUTEK för satsningar i bred mening på
innovationspolitik. I den reservation som
socialdemokraterna har fogat till detta betänkande
och som jag har anslutit mig till anges ett lägre
belopp, 50 miljoner. Jag tycker inte att det finns
någon anledning att skilja ut sig på beloppet om
man är överens om det övriga, nämligen var och
ungefär hur satsningen skall göras. Jag hade gärna
sett att Socialdemokraterna hade gjort en litet
större satsning än den som man gjorde.
De brister som tidigare har omtalats tidigare -- t.ex.
avvecklingen av innovationspolitiken -- är sådant
som Vänsterpartiet under denna mandatperiod har
tagit upp i motioner. Det gäller stödet till
innovatörer, stödet till produktråden och stödet till
Uppfinnareföreningen. Detta har vi tidigare väckt
motioner om, som sedan har avslagits av
kammaren. Dessa motioner har inte uppprepats i
år, eftersom Innovationsutredningens förslag skulle
ligga till grund för en proposition. Men jag står fast
vid de synpunkter som jag tidigare har uttryckt
under mandatperioden.
Jag tycker också att man bör betona att regeringen
och majoriteten har varit långsamma och vidtagit
sådana åtgärder som har inneburit en tempoförlust.
Man har till varje pris velat omstrukturera och
delvis privatisera riskkapitalmarknaden. I början
av perioden fanns det fungerande institutioner:
Industrifonden, utvecklingsfonderna och NUTEK.
Dessa borde kunna arbeta vidare framåtsyftande
utan att störas av de i mitt tycke onödiga
omstruktureringarna och omorganisationerna som
man har gjort.
Nu skall jag inte klaga mera.
Jag vill ta upp en sak som vi från vår sida speciellt
har betonat. Det gäller satsningarna på
teknikupphandling och den försöksverksamhet
med teknikupphandling som NUTEK gör, det s.k.
SNITS-programmet. Man bör göra ytterligare
satsningar utöver de 10 miljoner som är avsatta för
detta ändamål. Man bör också pröva de idéer som
med framgång är prövade i andra länder, dvs. att en
bestämd procentsats -- låt oss säga 1 % av statens
samlade teknikupphandling -- avsätts för små och
medelstora företag.
Här har utskottsmajoriteten uttalat sitt
instämmande i själva grundtanken, men man vill
avvakta utvärderingen av NUTEK:s
försöksverksamhet. Jag tycker att det är onödigt.
Man kunde ha gått direkt till beslut och därigenom
markerat att det är allvar att staten genom sin
teknikupphandling aktivt vill bidra till att stimulera
utveckling av nya idéer och produkter.
Herr talman! Avslutningsvis vill jag understryka att
allt inte behöver uppfinnas i Sverige. Det är viktigt
att vi inte bara tar hand om de idéer som utvecklas
i Sverige, utan att svenska företag -- stora,
medelstora och små -- tar till sig idéer från
omvärlden och importerar idéer och innovationer
som görs utanför landet. Som sagt behöver vi inte
uppfinna allting själva. Det finns kloka människor
i andra länder också.
Med detta vill jag instämma i Mats Lindbergs
yrkande. Dessutom yrkar jag bifall till
meningsyttringen under mom. 3 beträffande
teknikupphandling.