Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Innovationsstöd

MATS LINDBERG (s), 1994-06-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det betänkande om innovationsstöd

som vi nu skall behandla är något som vi har väntat

på under en lång tid. Det är kanske inte så

underligt, eftersom regeringens näringspolitik är

under avveckling. Jag har sagt det tidigare, men det

skadar inte att det upprepas: Regeringen, med

näringsminister Per Westerberg i spetsen, har

under mandatperioden konsekvent avvecklat den

näringspolitik som funnits. Det som har tillkommit

till det näringspolitiska området från den borgerliga

regeringen under det senaste året har faktiskt

kommit från arbetsmarknadsministern.

Under det senaste året har det statliga stödet till

nya idéer och innovationer minskat kraftigt. Det har

inneburit att mycket av den personella

kompetensen har försvunnit. Dessutom har

näringsbidraget till innovatörer, som den

socialdemokratiska regeringen införde 1985,

avvecklats under 1992.

Herr talman! Vi socialdemokrater anser att det är

viktigt att nya produkter kommer fram. Småföretag

måste nyetableras. Men framför allt måste de som

redan finns växa. Att förbättra

innovationsverksamheten och att se till att nya

tekniska idéer förs över till kommersiell tillämpning

är en av de viktigaste tillväxtbefrämjande åtgärder

som kan vidtas.

Forskning och utveckling är ett av de viktigaste

leden i arbetet för att öka graden av

produktförnyelse. Svenskt näringsliv är mycket

starkt beroende av väl fungerande forskning och

utveckling.

Detta innebär att det i första hand är den

tillämpade forskningen och teknikutvecklingen

som måste stärkas. Svenskt näringsliv måste bli

bättre på att omsätta forsknings- och

utvecklingsresultat samt uppfinningar i

kommersiella produkter.

Det svenska näringslivet har här ett problem.

Andelen högteknologiska produkter är liten i

Sverige jämfört med OECD-genomsnittet.

Förklaringen till den bristande produktförnyelsen,

med vissa lysande undantag, i svenskt näringsliv får

sökas i alla led fram till nya produkter. Vi får inte

glömma bort att det är helheten i denna långa

process som är det viktigaste. Det är därför vi inte

stödjer regeringens förslag till en ny stiftelse utan

ser det som viktigare att ha en sammanhållen

organisation, som NUTEK utgör, en organisation

som har en väl etablerad kompetens på området.

Vi frågar oss varför det skall tillskapas en ny

stiftelse, vilket kommer att kräva att en ny

administration byggs upp. Det finns därför stor risk

att vi förlorar tid och att en stor del av medlen går

till ren byråkrati. Vår uppfattning är att NUTEK

skall utgöra den nationella plattformen för

genomgörandet av näringspolitiken och att de ny

regionala utvecklingsbolagen skall få rollen som

regionala aktörer. Här har regeringen i snart ett år

förhalat processen av genomförandet av de nya

utvecklingsbolagen -- detta i en tid då småföretagen

som bäst behöver alla tjänster.

När det gäller produktråden anser vi

socialdemokrater att en förstärkning och

utbyggnad av dessa skulle kunna innebära att fler

nya produkter skulle kunna komma fram. Det är

dessutom viktigt att aktivt stötta Svenska

uppfinnareföreningen som fått sina anslag kraftigt

nerskurna, trots den omfattande aktivitet som dess

lokala rådgivare visar. Vi anser att det är angeläget

med ökade medel för uppfinnare och

innovationsverksamhet. Vi menar att dessa medel

bör tas över den reguljära budgeten. Det ger ökad

stabilitet och bättre möjligheter till långsiktighet.

Vi vill därför anslå ytterligare 50 miljoner till

NUTEK utöver vad regeringen föreslår.

Herr talman! Jag vill vidare ta upp frågan om

riskkapital. För att få en förnyelse av svensk

industri gäller det att ta vara på alla de idéer som

finns. Jag tycker därför att det finns anledning att

påpeka att det inte bara gäller att stötta de små

företagen. Även de stora företagens utveckling

måste stöttas av Industrifonden. När det gäller

riskfinansieringen av riktigt stora projekt upplever

jag att Industrifonden genom tidigare beslut i

riksdagen intagit en försiktighet som inte är bra för

utvecklingen. Industrifonden är det organ som har

det bästa ryktet om att vara professionellt i sina

bedömningar och som också uppvisar mycket bra

resultat. Då är det inte klokt med riktlinjer som

hämmar en teknikutveckling i de svenska

företagen.

Herr talman! Sammanfattningsvis innebär det

socialdemokratiska förslaget att

produktrådsverksamheten skall byggas ut, att

Svenska uppfinnareföreningen skall stöttas och att

produktutvecklingsstöd skall införas.

Jag yrkar bifall till reservation 1.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MATS LINDBERG (s): Innovationsstöd (1994-06-02) — PRESS0