Fru talman! Jag tror inte att det som Ingegerd Saa-
rinen nu sade stämmer. Enligt den juridiska meningen
måste det föreligga ett angeläget allmänt intresse för
att man skall få ta i anspråk annans egendom med
tvång. Om ni definierar bort mineralhanteringen som
ett angeläget allmänt intresse bortfaller möjligheten
för mineralindustrin att över huvud taget delta i av-
vägningen mellan ett enskilt intresse och det angeläg-
na allmänna intresset.
Det är detta som gör Miljöpartiets reservation så
allvarlig. Man vill definiera bort en hel näringsgren
som tusentals människor i olika bygder är beroende
av.