Fru talman! Det här är ingen budgetdebatt, men det är viktigt att visa på sammanhangen, hur allt hänger samman, och vad som är grunden för att kunna göra viktiga insatser. Därför räcker det inte bara med ord. Vi måste ha ord som har innehåll och bäring också ekonomiskt. Jag förstår att Ulrika Carlsson inte vill tala pengar. Det har varit många ord och löften som sedan visat sig inte hålla måttet. Det duger inte, och det är passivt.
Ute på högskolor och universitet frågar man allt oftare när de utlovade beskeden och forskningssatsningarna kommer. Hittills har det varit tyst. Det duger inte. Det är därför som vi socialdemokrater är tydliga med att vi vill satsa mer offensivt.
En viktig fråga som Ulrika Carlsson tog upp handlar om den tillämpade forskningen. Vi får signaler om att det pågår en intern strid mellan Näringsdepartementet och Utbildningsdepartementet angående fördelningen av forskningsanslaget mellan tillämpad forskning och universitet och högskolor. De så kallade kvalitetspengarna som regeringen delade ut i år har inte premierat de universitet och högskolor som har ett forskningssamarbete med näringslivet. Det har många tyckt vara ytterst märkligt. Har Utbildningsdepartementet nu fått bakläxa av Finans- och Näringsdepartementen? Vad är det som kommer att gälla i framtiden? Jag skulle gärna vilja att Ulrika Carlsson ger besked i denna fråga.
Hur ser Ulrika Carlsson på de små och medelstora högskolorna och deras framtid vad gäller att få garanterade fortsatta forskningsmedel? Ska de bara få koncentrera sig på grundutbildning? Signaler från borgerligt håll ibland gör att frågor väcks. Hur kommer det att bli för de små och medelstora högskolorna?