Fru talman! Jag tror att jag misstolkas något av min opponent här. Jag tycker att det är viktigt att vi har en väldigt stor bredd på forskningen i Sverige. Vi kommer att ha en väldigt stor bredd på Forsknings-Sverige. Vi kommer att se till att vi har ännu friare tyglar för forskare att av ren nyfikenhet fundera på vad Sverige behöver satsa på men också vilka möjligheter som finns att utöka gränserna för mänsklighetens kunnande. Det finns egentligen ingen motsats mellan att våga satsa strategiskt samtidigt som man är öppen för bredd och fri nyfikenhetsforskning.
Sedan är vi överens om att den här typen av betänkande blir inriktat på olika saker därför att man ska besvara motioner. Jag vill ändå hävda att majoriteten har behandlat de här motionerna mycket seriöst. Jag vänder mig mot beskrivningen att vi skulle göra det icke-seriöst. Om det är så att mitt anförande tidigare uppfattades av Lage Rahm som icke-seriöst ber jag om ursäkt för det.