Fru talman! På temat vad regeringen gör har alliansregeringen inrättat Delegationen mot felaktiga utbetalningar. Det handlar om att komma till rätta med bidragsfusk. Dessutom föreslår regeringen en ny tillsynsmyndighet som ska granska socialförsäkringarna.
I den här frågan har regeringen visat prov på rejäl handlingskraft. Just nu är det det så kallade VAB-fusket som står i centrum. Dagispersonal förväntas delta och får utökade arbetsuppgifter. Det är bra att allt fusk bekämpas.
Men det finns ett annat fusk som också ska bekämpas, nämligen skattefusket som vi debatterar här i dag. Alla här i kammaren vet att staten går miste om över 130 miljarder kronor varje år. Det handlar om både medvetet fusk och oavsiktliga misstag. Det som är problematiskt och allvarligt är att det är pengar som vi skulle kunna använda till att få fler anställda i äldreomsorgen och skolan till exempel.
För att komma till rätta med både svartarbete och skattefusk krävs det tydlig lagstiftning och en rad åtgärder. Det är dem vi väntar på. Vad gör regeringen egentligen? När det visar sig att svensk lagstiftning tillåter de så kallade räntesnurrorna, som Lars Johansson också pratade om, tycker vi från Vänsterpartiets sida att det krävs att man ser över skatteflyktslagen. Den fungerar uppenbarligen inte. Det var den lag vi skulle kunna luta oss mot för att kunna förhindra rena upplägg i syfte att kringgå skatteregler. Det var upplägg som inte på något sätt var affärsmässigt motiverade, för då handlar det om en annan sak. Var gör regeringen och alliansen? Ni vill att vi ska överge skatteflyktslagen; det skriver ni om i betänkandet. Det är problematiskt, och det är därför vi har reserverat oss mot den skrivningen också.
Den tidigare majoriteten införde möjligheten för Skatteverket att göra oanmälda besök. Personalliggare skulle också finnas tillgängliga i restaurangbranschen. Nu har byggfacket och byggarbetsgivarna gemensamt jobbat på ett förtjänstfullt sätt för att uppmärksamma och åtgärda svartarbete och skattefusk i byggbranschen. För dem är det en överlevnadsfråga. Det handlar också om att ge dem som arbetar i branschen rimliga och trygga arbetsvillkor.
Strax före jul sade regeringen att något skulle man göra. Det sade också Anders Borg när han besökte utskottet i januari. Man kommer att utöka Skatteverkets möjlighet att göra oanmälda besök något. Man kommer att utöka detta till att gälla byggarbetsplatser. Det är naturligtvis bra. Man vill också utöka kravet på personalliggare.
Från utskottsmajoriteten skriver man också att det ska ställas större krav på redovisning av källskatt och arbetsgivaravgifter och att detta ska göras på individnivå. Det är också bra. Men det är viktigt att det görs snabbt, att det görs nu, att det görs i en större omfattning och att man inte först tar en bransch och sedan går vidare till nästa. Det ska göras i ett brett grepp. Det är ett signalsystem i detta, nämligen att vi inte tillåter svartarbete och skattefusk.
Skatteverket är i behov av mer resurser. Det handlar om den internationella verksamheten som har varit mycket på tapeten den sista veckan. Det handlar om den debattartikel som generaldirektören för Skatteverket skrev i Dagens Nyheter där han var mycket tydlig med att Skatteverket måste ha mer resurser för att kunna bekämpa denna brottslighet.
I den nya propositionen om beskattning av pensionssparande, som vi kommer att hantera om någon månad, skriver man att Skatteverket beräknar att denna administration kommer att kosta dem drygt 20 miljoner kronor. Men de får inga ytterligare pengar. Resurser kommer att få tas från annat viktigt arbete som Skatteverket ska göra, till exempel internationell ekonomisk brottslighet.
Vi har pratat om ett krångligt skattesystem förut i dag. Krångelfaktorn har inte på något sätt minskat med alliansens olika förslag, utan den ökar hela tiden. Vi kan också konstatera att från och med januari i år upphörde finansiella institut att skicka kontrolluppgifter om olika människors förmögenheter till Skatteverket. Det minskar möjligheten att göra den typen av kontroller.
När det gäller F-skattsedlar har vi en reservation även där. Det fanns ett parti som sade att alla som föds ska få en F-skattsedel. Jag vet inte om denna devis gäller än i dag, men möjligheterna att få F-skatt är under utredning. Regeringen har tillsatt en utredning som snabbt ska komma fram med ett förslag. Syftet är att ännu fler ska kunna få F-skattsedel. Av de ca 75 000 per år som söker F-skatt är det inte särskilt många som får avslag. Många av dem som får avslag bedriver inte näringsverksamhet eller har helt enkelt näringsförbud och ska inte ha någon F-skattsedel. Vi glömmer också lätt bort det konsumentperspektiv som finns. Det fanns en anledning till att vi skapade en F-skattsedel en gång i tiden.
Många av de frågor som jag har tagit upp finns också med i de reservationer som vi har till betänkandet. Jag yrkar bifall till reservationerna 1 och 3 men står givetvis bakom alla våra reservationer.