Fru talman! Som polisman - jag är det - får man en ganska rejäl råsop när man läser nyheterna i dag. Bara 5 procent av kollegerna sägs vara någorlunda kompetenta och kunna göra ett bra jobb. Enligt professorn i fråga är det alltså effektivare att se till att öka kompetensen.
Jag tänker inte förneka professorns uppgifter. I ett monopol finns frågan alltid med. Det är otroligt svårt att hela tiden jobba med kompetensutveckling och sådant. Jag tror att det gäller även andra verksamheter. Därför tänker jag inte svara på frågan om Skatteverket.
Det måste göras en noggrann analys av effektiviteten. Är den bra? Om svaret är ja måste man titta på om tilldelade pengar är tillräckliga - ja eller nej. Det är inget som löses när man står här i talarstolen, utan det ingår i budgetprocessen. Jag tror på en lösning när det gäller detta.
Vi kan återgå till byggbranschen och de avdragen. Helt plötsligt ska man nu betala skatt för allting och inte få göra avdrag. Men hur kunde vara så att jag fick göra avdrag när snickaren eller målaren kom? Det var ett system som ni införde. Jag förstår inte skillnaden i sammanhanget. Är det så att det ena gäller män och att man då tycker att det är rätt och att det andra gäller kvinnor och att man då tycker att det är fel? Är det så enkelt? Ja, jag vet inte.
Däremot är det viktigt att peka på det som Lennart Sacrédeus var inne på. Jag tänker då på rapporten från en professor vid Swedbank, Sven-Olof Lodin. Jag kan läsa upp ur rapporten det Lennart redan i ett tidigare inlägg sagt: Överraskande är förmodligen också att den svenska inkomstskatten på låginkomsttagarnas arbetsinkomster däremot har reducerats så drastiskt genom det nyligen införda jobbskatteavdraget att den numera ligger på europeisk medelnivå.
Ni vill ha en högre nivå, för rättvisa för er är att alla har det lika dåligt.