Fru talman! Jag ska, Ulf Berg, följa den tråd som ni var inne på i det tidigare inlägget. Det var inte så länge sedan som ni var på väg att till exempel lägga ned Ekobrottsmyndigheten.
Jag är lite oroad. Precis som Ulf Berg vill vi naturligtvis att folk ska följa skattelagstiftningen. Men det är ett problem när man inte har instrumentet att följa upp det på ett riktigt sätt. Då blir det nästan lite naivt.
Man kan gå ut och titta på hur det ser ut med olika företag som inte gör annat än ser på möjligheterna för sina kunder att slippa betala skatt. De granskar hela tiden skattesystemet för att se nya möjligheter att göra avdrag. Då måste man vara väldigt aktiv för att täppa till olika hål. Det är inte så enkelt att man kan säga som Ulf Berg, att det beror på att Socialdemokraterna hade ett felaktigt skattesystem och att skattefelet är 133 miljarder. Jag har här i talarstolen redovisat två nya - 60 miljarder när det gäller bolagsskatten och 46 miljarder när gäller placering av pengar i Liechtenstein och på andra ställen. Det är sammantaget lite drygt 100 miljarder som ligger på bordet nu. Det var det som jag frågade om. Vad har ni för förslag? Vilka åtgärder vidtar ni? Det som jag till min förskräckelse får höra är att man ska avskaffa skatteflyktslagen. Precis som Marie Engström sade är den för tandlös. Det är det som är problemet. Då kan man väl inte avskaffa den. Man kan möjligen säga att man ska skärpa den så att detta problem med skatteflykt inte kommer att vara lika stort i framtiden. Det är detta som det handlar om.
Signalsystemet, Ulf Berg, är viktigt när man diskuterar. Vad vi säger här i kammaren, även om det är ganska få som sitter här just nu, lyssnar de som sysslar med skatteplanering väldigt noga på.