Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Straffrättsliga frågor

GUNNEL WALLIN (c), 2001-03-21 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Med anledning av motionerna inom

det straffrättsliga området vill jag yrka bifall till re-

servation 5 om elektroniska anslagstavlor. Jag står

naturligtvis också bakom vårt särskilda yttrande om

klotter.

Straff för det som gjorts så snabbt som möjligt, är

viktiga ledord. Det är många utredningar på gång om

de frågor som tas upp i motionerna. Det finns utred-

ningar som avslutats och är ute på remiss. Vi väntar

propositioner på många områden.

Klotter har nämnts. Det önskas förslag till snabba,

verksamma åtgärder. Det är förödande att se hur man

kan förstöra vårt samhälle, t.ex. byggnader.

Ett område som tas upp är övergrepp i rättssak.

Där är det något på gång. Jag sitter själv med i den

kommitté som arbetar med frågan om psykiskt störda

lagöverträdare. Vi ska förresten ha sammanträde i

eftermiddag, så jag hoppas vi hinner bli klara.

I narkotikafrågan har ett förslag lämnats, som nu

är ute på remiss. Narkotikan är grunden till mycket av

kriminaliteten i vårt samhälle. Den medför också

stora sociala problem.

Tortyrbrotten nämndes här tidigare. Där kommer

det en utredning. Det gäller också brott mot homo-

sexuella och sexualbrottsutredningen. Jag tänker inte

gå in närmare på det, utan jag spar de debatterna tills

propositionerna kommer.

Jag kan inte låta bli att ta upp frågan om försälj-

ning av sexuella tjänster. Man måste på alla sätt beiv-

ra dessa övergrepp mot kvinnor i svaga positioner. Vi

måste ständigt följa upp och finna bra former för att

förhindra det. Det har pratats om den utvärdering som

Polismyndigheten i Skåne har gjort. Jag har också

mött dem som arbetar på socialtjänsten i Malmö. Det

som är oroande är att antalet anmälningar om över-

grepp mot prostituerade har ökat. Priset på deras

tjänster har sjunkit. De har behov av fler kunder. De

får besvärligare och farligare kunder. Det är kvinnor i

social misär, som verkligen behöver hjälp på olika

sätt. Man måste komma åt dem som tjänar pengar och

på annat sätt tjänar på dessa svaga kvinnor.

Det är också oroande att många nya fall har till-

kommit. Många unga kvinnor finns bland de prostitu-

erade. De försvinner från gatan någon annanstans. Vi

har sett nätprostitutionen. Men prostitutionen finns

tyvärr också ute på gatan.

Vi har vid många andra tillfällen när det gällt jus-

titiefrågor talat om att vi ska arbeta förebygga genom

att t.ex. vara goda förbilder samt skapa normer och

värderingar. Det tycker jag måste gälla även på det

här området.

Sedan vill jag gå över till något som heter elektro-

niska anslagstavlor. Det var i maj 1998 som vi fick

lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Med

en elektronisk anslagstavla förstås i lagen en tjänst för

förmedling av elektroniska meddelanden.

Lagen innebär att den som tillhandahåller en

elektronisk anslagstavla ska ha uppsikt över den.

Tillhandahållaren har vidare skyldighet att lämna

användare av tjänsten en viss information. Om till-

handahållaren inte lämnar föreskriven information

eller om han försummar sin skyldighet att ta bort

vissa meddelanden, kan han straffas.

Internet är ju en annorlunda medieform än tid-

ningar. Det ligger en spontanitet i användandet som

är viktig att ta till vara, inte minst med tanke på den

yngre generationens möjligheter att delta i samhälls-

debatten. Det är ett medie med snabbhet, och det är

det som är grejen och som gör det intressant. Men

medaljen har en baksida, och det är att det är stora

svårigheter att kontrollera allt som skrivs och också

att vara ansvarig utgivare. Det som vi vänder oss

emot här är straffet som utdöms kollektivt.

Jag kan ta ett exempel, Aftonbladet debatt på nätet

som nu är anmält till JK och som får 4 000 medde-

landen per dag. De har bl.a. fört in rasistiska inslag på

sin debattsida, därav anmälan. Det är väl ingen som

vill att just detta ska spridas, men det är ju en liten,

liten del. Man måste då väga detta mot möjligheten

att delta i samhällsdebatten med detta nya mediesätt

Internet.

Vi kan t.ex. också ta de olika partiernas hemsidor

på BBS. De räknas också in här. Att kolla av alla

meddelanden och se hur många man kan komma åt

med straff måste ställas mot vad det innebär att be-

gränsa yttrandefriheten. Vi i Centerpartiet tycker

också att ansvaret ska vara individuellt och inte kol-

lektivt. Därför vill vi att lagen om ansvar för elektro-

niska anslagstavlor bör upphävas.

Jag ska också uppehålla mig lite grann vid frågan

om livstidsstraffet. Jag tycker att det är bra att en

utredning har tillsatts - det har vi också önskat i våra

motioner - även om direktiven kanske inte var som

vi önskade. Men jag avvaktar vad utredningen kom-

mer fram till.

Vi ska vara medvetna om att vi har över 100 livs-

tidsdömda på våra fängelser i dag. När jag mötte de

livstidsdömdas förening sade de själva: Vi är en tick-

ande bomb. Jag tycker att man ska ha detta med sig i

det här sammanhanget.

Jag tycker alltså att det är bra att den här utred-

ningen kommer om en prövning av frigivning av

livstidsdömda, att man får en nämnd eller domstol

som ska pröva den villkorliga frigivningen, att det

finns kriterier för prövningsförfarandet och att frigiv-

ningsprövningen överflyttas från regeringen till annat

organ men att benådningen blir kvar hos regeringen.

Det här är jätteviktigt, som tidigare talare också har

sagt, för att kunna motivera rehabilitering. Vi vet ju

alla att hoppet är det sista som överges.

Till sist, herr talman, vill jag framhålla språket i

brottsbalken, som vi har diskuterat här tidigare. Jag

tycker att det förtjänar att uppmärksammas. För att

alla ska kunna delta i den goda dialogen i samhälls-

debatten måste vi jämt ha med i vårt tankearbete att vi

ska använda ett språk som alla förstår.

Debatten

Hämtad sida: 48

48 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUNNEL WALLIN (c): Straffrättsliga frågor (2001-03-21) — PRESS0