Fru talman! Folkpartiet vill på några punkter gå
närmare in på de reservationer som vi har med anled-
ning av motionerna och som tyvärr inte har bifallits.
Folkpartiet står bakom reservation 3 som gäller
försäljning av sexuella tjänster. Jag vill understryka
att det inte är fråga om att vi vill ha ett laglöst område
här. Men när man stiftar lagar måste man vara mån
om att det ska vara lagar som man kan hantera i
verkligheten också. Tyvärr visste vi att detta lagför-
slag med stor sannolikhet skulle bli ett slag i luften.
Det skulle bli svårigheter med bevisningen. När man
dessutom utdömer ett så milt straff är det en björn-
tjänst för alla dessa kvinnor som blir utsatta.
Prostitution, det vet vi, leder till stor skada både
för den enskilde och för samhället. Vi ska också vara
medvetna om att det alltför ofta finns grov kriminali-
tet runt de prostituerade - narkotikahandel och kopp-
leri. Det är fråga om stor ekonomisk brottslighet. Näst
efter narkotikaomsättningen är det kvinnohandeln
som ger mest pengar. För de utsatta blir det mycket
svåra sociala situationer.
Därför måste vi gemensamt slåss för att all handel
med människor, oavsett om det är unga eller mindre
unga kvinnor och allt oftare unga män, ska upphöra.
Men när vi stiftar lagar i vår riksdag måste vi samti-
digt vara måna om att det inte ska vara ett slag i luf-
ten. Det gäller att se till att vi får en lagstiftning både
på det socialpolitiska området och på det kriminalpo-
litiska området. Därför står vi bakom reservation 3.
När det gäller den IT-relaterade brottsligheten vill
jag, fru talman, bara säga att vi självklart måste se till
att lagstiftningen hänger med i utvecklingen på det
IT-relaterade området. Då får det inte vara så, som
det alltför ofta är i dag, att man kan skära pipor i
vassen ekonomiskt och brottsligt bara för att samhäl-
let ligger efter.
Folkpartiet motionerade om psykisk misshandel.
Tyvärr fick vi inte heller något bifall på det området.
Som vi vet finns det i stort sett tre typer av misshan-
del som man kan bli utsatt för: fysisk misshandel,
psykisk misshandel och sexuell misshandel.
Vi vet också att psykisk misshandel är straffbar
om, som det står, gärningen medför medicinsk effekt.
Men när det då gäller mindre allvarliga former av
psykisk misshandel är det svårt att bevisa att en me-
dicinskt påvisbar effekt har ett sådant samband med
gärningen att det går att döma till ansvar. Därför
menar vi i Folkpartiet att det är viktigt, t.o.m. mycket
viktigt, att även s.k. lindrig psykisk misshandel blir
kriminaliserad. Vi är medvetna om att det är svårt att
hitta en rättssäker lagstiftning. Därför föreslår vi en
ny utredning.
Men jag vill understryka att den omständigheten
att det är svårt att avgränsa det straffbara området inte
får vara ett hinder för att man ska försöka hitta verk-
ningsfulla åtgärder även mot s.k. lindrig psykisk
misshandel. All form av psykisk misshandel sätter
djupa ärr i själen.
Folkpartiet står också bakom reservation 10. Den
gäller livstidsstraffet. Folkpartiet har länge sagt att
livstidsstraffet är inhumant. Det försvårar återanpass-
ningen till samhället. All form av fängelsevistelse ska
innebära en återanpassning till samhället. Därför vill
Folkpartiet avskaffa livstidsstraffet. I vårt partipro-
gram påpekar vi också att nådeinstitutet bör flyttas
över från regeringen till t.ex. Högsta domstolen. Det
får aldrig finnas ens den minsta misstanke om att man
gör politiska hänsynstaganden när det gäller benåd-
ning. Misstanken finns ju eftersom nådepraxis har
blivit mycket mer restriktiv de senaste åren.
Vi har också pekat på att det är viktigt att ha en
mycket mer restriktiv hållning när det gäller återfall i
brott. Vi vet ju mycket väl att det är en begränsad
grupp personer som står för en mycket stor andel av
brottsligheten. En effekt av detta är att rättssystemet
ibland faktiskt vidtar åtgärder som kan te sig mycket
stötande ur brottsoffrens synvinkel. Vi vet att flera
brott kan ge straffrabatt och att utredningar av mindre
brott läggs ned om personen samtidigt har begått
grövre brott. Detta är inte acceptabelt, speciellt inte ur
brottsoffrens synvinkel.
Men även om den här typen av beteenden från
rättssystemet sida tyvärr ofta kan vara nödvändiga
och rimliga, är det viktigt att alla brott tas på allvar.
När återfallsförbrytare begår brott på brott ska de inte
kunna få straffrabatt. Man ska veta att det kostar att
begå brott.
I alla sammanhang, och även i detta, gäller det att
peka på att det inte bara är brottslingens fel att han
blir återfallsförbrytare. Det här är bevis och symtom
på att kriminalvårdens insatser för återanpassning till
ett normalt samhälle inte fungerar.
Flera har också ställt sig upp och talat om vad
man har gjort med anledning av klottret. Då vill jag
också passa på att få fört till protokollet att även
Folkpartiet bl.a. har haft interpellationsdebatter om
vikten av att myndigheterna får effektiva medel mot
klotter. Men eftersom det nu äntligen sker någonting i
Regeringskansliet accepterar även Folkpartiet att med
stor spänning invänta det. Nu ska det tydligen äntli-
gen ske något som gör att klottret minskar. Med det
hoppas vi i Folkpartiet att man också tänker på det
socialpolitiska området. Det finns alltså en förklaring
till varför man klottrar. Man får inte bara se det från
den kriminalpolitiska sidan, utan man måste även se
det från den socialpolitiska. Man kan väldigt tidigt se
vilka barn som utvecklas så att de glider ut mot ytter-
kanten och på fel sida om lagen. Vi får aldrig, på
justitieutskottets område, upphöra att tänka på att det
alltid finns flera förklaringar. Man ska naturligtvis stå
till svars för sina handlingar, men det finns en förkla-
ring.
Fru talman! Folkpartiet står bakom reservation 3,
6, 7, 10 och 12, men för tids vinnande yrkar jag bara
bifall till reservation 7.