Fru talman! Först skulle jag vilja erkänna en sak:
Jag lider faktiskt lite grann med Kia Andreasson för
att hon inte har fått gehör för sin reservation 2. En
utomstående betraktare här i kammaren skulle fak-
tiskt kunna tycka att så mycket hjälp som hon ger till
regeringen borde hon någon gång kunna få gehör för
någonting som hon för fram. Men det är klart: I det
här fallet rubbar det inte majoriteten, och därför pas-
sar det att reservera sig.
Fru talman! Kia Andreasson känner mycket väl
till, i alla fall om hon lyssnade på mitt anförande, att
det den 1 januari 1999 infördes en möjlighet för dom-
stolarna att utdöma påföljden villkorlig dom och
samhällstjänst också för en hel del brott som i alla fall
jag inte tycker att den skulle kunna utdömas för.
Detta har prövats, och den 5 januari förra året fastslog
Högsta domstolen att det faktiskt är möjligt att döma
en man som misshandlat sin närstående kvinna till
samhällstjänst. Som jag sade i mitt anförande skrev
tingsrätten: en misshandel som inte kan anses som
ringa.
Högsta domstolen har tolkat lagen. Så är lagen.
För det behöver det inte vara rätt.
Då skulle jag vilja fråga Kia Andreasson: Är det
rimligt att en som misshandlar en kvinna ska dömas
till samhällstjänst? Om inte, vad skulle Kia Andreas-
son, med den position hon nu har som ett av benen i
regeringen, kunna tänka sig att göra för att ändra på
den här lagen?