Fru talman! Jag välkomnar naturligtvis också
denna skrivelse och denna möjlighet för riksdagen att
både få insyn och påverka denna viktiga fråga.
Justitieministern sade att det fanns brister i dom-
stolarna och att det var en av orsakerna till organisa-
tionsförändringen. Jag har länge eftersökt vad de
försök som har pågått under en längre tid har gett. Jag
hörde inte något nämnas om den utvärderingen. Jag
undrar: Vad har de här försöken gett? Har de t.ex.
visat att det är sämre kvalitet hos de mindre domsto-
larna? Är det en långsammare hantering? Ur medbor-
garperspektiv är de viktigaste frågorna just kvalitet,
snabbhet och tillgänglighet, enligt mitt sätt att se. Jag
tycker att det är en viktig fråga.
Jag har ytterligare en fråga, som gäller verktyget
IT-stöd. Här tas upp att man skulle behöva en stor
organisation för att kunna ha ett effektivt IT-stöd. Jag
menar att ett IT-verktyg stöder ett decentraliserat
arbetssätt, och det ökar både ansvar och motivation
hos de anställda. Jag tycker att det i stället talar för att
man skulle kunna bibehålla de mindre domstolarna,
med tanke på hur förnämligt just det verktyget är.