Herr talman! Det är ett mycket märkligt
betänkande som riksdagen skall ta ställning till i
morgon, ett betänkande som normalt skulle ha
legat till grund för en regeringsproposition.
Varför blev det då ingen proposition? Att
problemen är sent påkomna anser vi inte är ett
tillräckligt skäl. Dels har det funnits gott om tid att
lägga fram en särskild proposition, dels hade
regeringens förslag kunnat bakas in i
kompletteringspropositionen som lades på
riksdagens bord för drygt en vecka sedan.
Herr talman! Detta är en nonchalans mot riksdagen
och oppositionspartierna. Detta ger vid handen att
oppositionen genom påtvingade utskottsinitiativ
inte ges möjlighet att bereda och framlägga
synpunkter på förslagen. Detta är också en
maktfullkomlighet som regeringspartierna med
nydemokraternas hjälp demonstrerar. Vad som
dessutom är kännetecknande för dessa initiativ är
att de saknar finansiering, vilket är ytterligare ett
bevis på handlingsförlamning i regeringen.
Förslaget om särskild skattebefrielse för
kraftvärmeverken beror på att regeringen inte kan
enas. Vi förstår inte utskottets brådska, eftersom
regeringen faktiskt kan lägga fram propositioner
även under hösten. Eller är det så att
regeringspartiernas företrädare i utskottet redan är
övertygade om att regeringen Bildt skall lämna
över efter höstens val?
Underlaget för förslagen som utskottet lägger fram
har mycket stora brister. De saknar, förutom
finansiering, närmare redovisning av
miljöeffekterna. Av den anledningen kan vi inte
stödja de redovisade åtgärderna, även om vi på
flera områden vill medverka till förbättrade
energibeskattningssystem.
Herr talman! Men detta är viktiga frågor som
behöver lösas. Nu rycks frågor loss ur helheten, och
man kan räkna med att budgetunderskottet
ytterligare kommer att öka med cirka en kvarts
miljard kronor.
Jag yrkar bifall till reservation 1.
Regeringspartiernas förslag om skattefria stöd för
vindkraft är ytterligare ett bevis för att regeringens
energipolitik håller på att kapsejsa. Om stöd skall
ges är vår uppfattning att det bör ske via budgeten,
så att kostnaden får ställas mot andra angelägna
utgifter.
För att få en långsiktighet och en bred enighet om
energipolitiken bör det vara stabila spelregler.
Därför är det angeläget att man följer upp 1991 års
energiuppgörelse som träffades mellan
Socialdemokraterna, Folkpartiet och Centern.
Herr talman! Dess bättre kommer riksdagen snart
att få ta ställning till tillsättandet av en
parlamentariskt sammansatt kommission som skall
analysera behovet av förändringar och eventuella
ytterligare åtgärder. Men viktigt är som alltid när
det gäller energipolitiska beslut att de kan grundas
på långsiktigt hållbara politiska beslut.
Av denna anledning yrkar jag bifall till reservation
2.
Vad slutligen gäller reservationerna 5, 8 och 9 är
våra argument väl kända sedan tidigare debatter.
Vi står självfallet bakom reservationerna, men för
att vinna kammarens tid avser jag icke att yrka
bifall till dessa.