Herr talman! För ovanlighetens skull kan man
säga att jag och Carl Fredrik Graf faktiskt har samsyn
i den här frågan om skyddade identiteter. Det är inte
bara en moderat motion som har bifallits av utskottet
utan även en Vänsterpartimotion som ligger bakom
det tillkännagivande som utskottet nu har gjort. Detta
tycker vi naturligtvis också är en framgång.
Såsom sekretesslagen och regelsystemet tillämpas
i dag är det många kvinnor som de facto invaggas i en
falsk säkerhet. Det tror vi också många gånger kan
vara en black om foten för dessa kvinnor, som annars
får leva ett icke normalt liv, ett liv där man måste
hålla sig gömd och vara rädd hela tiden.
Jag tror att det var Riksskatteverkets svar på vår
förfrågan angående de här motionerna som banade
väg för det här tillkännagivandet. Det är ganska in-
tressant att läsa vad man skriver där. Det finns fak-
tiskt inte någon övergripande policy för hur myndig-
heterna ska behandla sekretessmarkerade uppgifter. I
vissa fall kan det vara andra verksamhetsregler som
tar över och säger att en viss uppgift ska lämnas ut.
Många gånger råder det en allmän osäkerhet om hur
man ska hantera de här frågorna.
Det är alltså mycket bra att utskottet har gjort
detta tillkännagivande.
Vänsterpartiet har en reservation i det här betän-
kandet, och den gäller inbetalningen av kvarskatt. Vi
vill att man ska göra en ordentlig utvärdering av det
nya skattekontosystemet och vad det har fått för bety-
delse för inbetalning av kvarskatt. Utskottsmajorite-
ten svarar oss i betänkandet att man redan på den
förtryckta deklarationsblanketten får besked om
skatteförhållandena. Man har även utvärderat att folk
förstår vad som står på den förtryckta deklarations-
blanketten beträffande den skatt man ska få tillbaka
respektive betala in.
Det är naturligtvis bra att folk förstår vad som står
där, men problemet är delvis tiden för inbetalningen
av kvarskatt, som ligger några veckor före den största
helgen vi har, julhelgen. Det visar sig också att allt-
fler får skulder hos kronofogden. Den grupp som har
de största skulderna hos kronofogden och den grupp
där skulderna växer utgörs av de unga människorna,
och detta är ett problem. Vi i Vänsterpartiet tycker att
man måste titta närmare på detta. Om det ska utmyn-
na i ytterligare information eller någonting annat får
tiden utvisa, men vi har behandlat den här frågan lite
väl styvmoderligt hittills.
Jag vill kort kommentera ett par andra reservatio-
ner. I reservation 1 från Moderaterna m.fl. tas i och
för sig viktiga frågor upp, bl.a. förenklingsarbete. I
reservation 2 menar Moderaterna att en redovisning
av arbetsgivaravgifter ska finnas med på slutskattebe-
sked och lönebesked. Man menar också att statliga
arbetsgivare ska gå före med det nya regelsystemet.
Det är naturligtvis frivilligt för alla arbetsgivare
att lämna uppgifter till sina anställda om arbetsgivar-
avgifter osv. Det möter inga hinder.
Faran skulle kunna vara ett ökat krångel för ar-
betsgivare och en ökad risk för att anställda läser av
sitt lönebesked på ett felaktigt sätt. Här får man väga
information mot risken att det kan bli uppenbara fel.
Det finns också en reservation om F-skattsedeln,
som är ett kärt ämne. Där skriver reservanterna att det
ska råda etableringsfrihet i landet och att alla som vill
ha en F-skattsedel ska få en sådan. Som det står i
betänkandet nyregistrerades förra året, 2001, över
58 000 bolag med F-skattsedel. 864 ansökningar
avslogs. Det är alltså mindre än 1 ½ %. Jag tycker
inte att det är ett så stort problem.
Det har funnits problem kring F-skattsedeln.
Kommande talare kanske kan utveckla om vi ändå
inte har etableringsfrihet i landet, som ni skriver om i
er reservation. Jag tycker att vi har etableringsfrihet.
Herr talman! Jag yrkar bifall till Vänsterpartiets
reservation nr 4.