Herr talman! Vi befinner oss just nu mellan två
stora deklarationsdagar. Många företagare har redan
lämnat in sina deklarationer och andra är på gång. Vi
övriga som är anställda förbereder oss för vår stora
deklarationsdag den 2 maj. Skattemyndigheterna i
vårt land har ett intensivt arbete året runt. Men under
våren ökar naturligtvis arbetsbördan påtagligt.
För oss anställda blir det också en arbetsinsats
med deklarationen, och det är rimligt. Det är dock
betydligt enklare sedan vi har fått den förenklade
deklarationen för några år sedan.
Våra företagare, som just under dessa veckor har
att författa sina deklarationer, lever ett hektiskt liv.
Det är krångliga regler och en djungel av undantag.
I detta betänkande har vi borgerliga partier skrivit
oss samman i en gemensam reservation. Jag vill yrka
bifall till reservation nr 1 men står självklart bakom
också våra övriga reservationer.
För några veckor sedan sammanföll Kristdemo-
kraternas avlämnande av ett inlägg i den politiska
debatten om svartarbete inom kontaktbranscherna
med RSV:s rapport 2002:3 om just schablonbeskatt-
ning av vissa kontantbranscher.
Vi ser med tillfredsställelse att regeringen också
alltmer inser behovet av betydligt enklare skatteregler
för småföretagare. Det är dock på sin plats att fråga s-
företrädaren Ulla Wester om vi kan räkna med att få
se förslag på dessa innovationer från Finansdeparte-
mentet inom kort. Vid en frågestund i kammaren för
ett tag sedan visade finansministern ett visst intresse
av denna arbetsmodell och svarade mig att man kan
tänka sig att överväga förslaget. Min fråga är då
osökt: Kommer regeringen inom kort eller under
hösten att återkomma med förslag om schablonbe-
skattning?
En annan intressant fråga i detta sammanhang är
hur arbetet fortskrider i Näringsdepartementet med
regelförenklingar för företagen i enlighet med Simp-
lexarbetet. Vi har vid flera tillfällen haft anledning att
ställa frågan om detta arbete ska fortskrida eller om
det eventuellt är ett avslutat kapitel. Företagarna för-
väntar sig ett resultat av målsättningen att de 83 för-
slagen ska genomföras. Min fråga är: Fortgår arbetet,
och hur många punkter är genomförda, samt när
kommer resten att åtgärdas?
Herr talman! Vårt svenska skattesystem har näst-
intill havererat. Kristdemokraterna gjorde för någon
vecka sedan ett inlägg i den politiska debatten genom
att påpeka hur stort skattebortfallet tros vara i Sveri-
ge. Jag behöver inte gå in på detta i detalj. Men med-
vetenheten om detta, förväntar jag mig, är stor i
kammaren, och vi borde göra allt vi kan för att för-
enkla reglerna för såväl företagare som anställda.
Solidarisk finansiering av vår välfärd hör vi ofta
talas om, och det kan vara riktigt i många samman-
hang. Men jag vänder mig emot att vi ska ha regler
som möjliggör avdrag där skattemyndighetens perso-
nal i stort sett endast kan göra rättelser. Sanktioner är
i sig helt meningslösa, det är dessutom i sig ett tungt
system. Vi tycker därför att det vore att t.ex. ha ett
högre grundavdrag och färre avdragsmöjligheter i den
privata deklarationen.
Jag har i en motion tagit upp det orimliga i att
man ej har möjlighet att erhålla ersättning för sina
kostnader som man nödgas till vid överklaganden av
taxeringsbeslut. Även om det blev en förändring av
regelverket i juli 1994 anser jag att det är på sin plats
med finansiellt stöd för ombudskostnad i skattetvis-
ter. Utskottet pekar på att brister i hemförsäkringen ej
kan täckas av skattemedel. Låt mig bara uttrycka min
önskan om att motionen hade fått ett annat mottagan-
de. Det finns människor av kött och blod som drabbas
av dessa ombudskostnader, och för dem är det en stor
fråga. Som kristdemokrat kan jag inte annat än tala
för den enskilde människan och företräda dess, vad
jag anser, rättigheter i detta fall.
Herr talman! Jag vill avslutningsvis sammanfatta
Kristdemokraternas uppfattning om taxering och
skattebetalning på följande sätt. Skattemyndighetens
tjänstemän gör en stor insats men har tyvärr i stora
delar fel skatteregler att följa. De lägger ganska stora
resurser på att granska låg- och medelinkomsttagare
men hinner därefter inte med de stora bovarna, som
kan vara privatpersoner men som oftast är företagare
med internationella kontakter.
Man skulle kunna sammanfatta systemet på föl-
jande sätt. Vi har i dag ett deklarationssystem utan
kontroll. Det är som en kollekt, och en kollekt utan
sanktioner är en deklarationshjälp.
En av mina grannar här i Riksdagshuset har en li-
ten skylt på sin dörr. Jag hoppas att det inte är med-
vetet att skylten hänger där den hänger, men det är
det kanske. Bakom dörren bor en person som är väl
förtrogen med vårt svenska skattesystem och kunnig
om hur skattmyndigheten har det i dag. På skylten
står det: Här sover Skattemasen.
Vi har inte råd vare sig med sovande skattemasar
eller med sovande skatteregler. Låt oss få ett regel-
verk som är väl anpassat till dagens företagsvärld och
ge våra fysiskt arbetande skattemasar arbetsregler
som möjliggör en god insats. Det är de värda.