Herr talman! Registernämndens sammansättning
kommenterade jag tidigare här i talarstolen. Att repre-
sentanter för Moderaterna och Socialdemokraterna
valdes var kanske ganska naturligt, om det skulle vara
två parlamentariker i styrelsen. Moderaterna och
Socialdemokraterna är ju de största partierna här i
riksdagen. Den normala principen för sammansätt-
ningen är att reglerna följs.
När det gäller att tillåta andra arbetsmetoder samt
möjligheterna att i större omfattning än som i dag är
fallet ta datorn till hjälp vid registrering exempelvis så
sker det en grannlaga prövning bl.a. av utredningarna.
I utredningsdirektiven står det mycket tydligt att en
huvudfråga för utredningen exempelvis när det gäller
DNA-register respektive kriminalunderrättelseregister
är att ta hänsyn till integritetsaspekterna. Detta prövas
också oerhört noga innan regeringen lägger fram
förslag. Den här diskussionen har ständigt hållits
levande. Som jag tidigare sagt här i talarstolen är
Sverige, åtminstone när det gäller rättsväsendets sek-
tor, inte det land som ligger i frontlinjen i fråga om att
ta moderna arbetsmetoder till sin hjälp. Tvärtom lig-
ger vi efter många andra länder. Det beklagar jag i
dag med hänsyn till den grova brottslighet som har
utvecklats. Ohjälpligt hamnar vi på efterkälken om vi
inte i större utsträckning tillåter polisen att använda
modern teknik för att bekämpa brottsligheten.