Herr talman! Det här var ju inget svar. Det var en
allmän floskel.
Det finns naturligtvis flera sätt att göra detta på.
Man kan aldrig förbjuda människor som äger olje-
källor att utnyttja dem. Det blir väldigt svårt, framför
allt eftersom de ligger i länder som kanske inte är
intresserade. Man kan tänka sig att vi har höga priser
på olja, dvs. att vi beskattar den. Man kan också tänka
sig att vi subventionerar andra energislag. Men i
vilket fall som helst är det ju faktiskt så att vi i så fall
ska gå in med politiska styrmedel, och det var ju det
som Eskil Erlandsson inte ville, utan detta skulle
marknaden ha hand om.
Det blir väldigt svårt att klara den enorma utma-
ning som vi står inför under det kommande århundra-
det om marknaden själv ska hantera det här. Det blir
också väldigt svårt att sitta och hoppas på att oljan av
något skäl snabbt blir så pass dyr - så småningom blir
det väl så eftersom oljan minskar i mängd - att det
lönar sig med biobränslen.
Eller menar Eskil Erlandsson att det i vissa fall är
väldigt bra med statligt ingripande och statliga sub-
ventioner men att det i andra fall är fult? Det här
verkar lite konstigt. Jag undrar om Centern verkligen
längre har en genomtänkt miljöpolitik - eller är man
helt ute och cyklar?