Fru talman! Vi har i debatten hört att konsument-
frågor rör väldigt många områden. Jag vill knyta an
till en hel del av det som har sagts i dag.
Jag är en av dem som försvarar Konsumentverket.
Konsumentverket har ett problem, och det är att man
har för små resurser för det enorma arbete som man
måste utföra. Enligt Stig Håkansson, som jobbar med
produktsäkerhet på Konsumentverket, har marknads-
kontrollen både i Sverige och i övriga EU-länder
blivit dålig. Den är dålig därför att den inre markna-
den är väldigt stor. I Sverige, t.ex., är det tre personer
som skall jobba med produktsäkerheten inom EU.
Arbetet bygger på efterhandskontroller av en mark-
nad som är jättelik. I Sverige handlar det om varor i
närmare 30 000 butiker. På Konsumentverket finns
det tre personer som jobbar med detta. Naturligtvis
blir arbetet bristfälligt. Det beror på den enorma ar-
betsbördan och på att man har för små resurser.
Vi i Miljöpartiet kommer att jobba för att Konsu-
mentverket skall få ytterligare resurser. Det behövs.
Konsumentens ställning på marknaden har enligt vår
bedömning försvagats. Det finns många faktorer som
har bidragit till det. Därför ser vi väldigt positivt på
att man skall tillsätta en utredning som utreder kon-
sumentpolitiken.
Konsumentpolitiken berör, som man har sagt här,
väldigt många områden och har blivit väldigt kom-
plex. Det är t.ex. konsumentpolitik när EU-regler
stänger skånska rökerier. Det finns EU-regler som rör
fiskeindustrierna och även de mindre fiskhandlarna
som leder till att de små fiskhandlarna måste göra
flera ombyggnader för miljoner kronor och kanske
även sluta röka egen fisk. Det drabbar konsumenten.
Det drabbar konsumenten att EU inte tillåter oss att
ställa krav på t.ex. fullständiga innehållsdeklarationer
och på ursprungsmärkning. Vi i Sverige har inte lov
att ställa krav på producenterna och säga att vi vill ha
en fullständig märkning. Naturligtvis påverkar det
konsumentens ställning på marknaden.
Sverige har haft ganska höga ambitioner i konsu-
mentpolitiken, men har genom EU-medlemskapet
blivit påtvingade att acceptera lägre krav än vad vi
själva har velat.
Någonting annat som har drabbat oss genom EU-
medlemskapet är EU:s färgregler. Sverige kommer att
tvingas anpassa sig och tillåta azofärger. Det kan
enligt Livsmedelsverket leda till att över 15 000 män-
niskor i Sverige drabbas av hudbesvär. Azofärgäm-
nen används främst i godis, konfektyr, läsk, marme-
lad och annat. Det är sådant som påverkar konsu-
mentens ställning.
Vi i Miljöpartiet anser att konsumenterna är utsatt
för producenternas förtryck. Det finns i dag ingen
verklig marknadsekonomi. En marknadsekonomi
innebär att konsumenter har möjlighet att göra med-
vetna val. Det är för oss en verklig marknadsekono-
mi. Den möjligheten förvägras oss i dag.
Dessutom tycker vi att man ibland har en nedsät-
tande attityd gentemot konsumenten. Man anser att
konsumenten inte kan tillgodogöra sig fullgod infor-
mation, t.ex., och att konsumenten får för mycket
information om varor. Vi i Miljöpartiet vill verka för
att konsumenterna kan få information om en varas
ursprung, om det produktionssätt som en vara fram-
ställts på och om en varas innehåll. Det borde vara en
mänsklig rättighet att få den informationen. Det är det
inte i dag. Det är någonting som vi jobbar på både i
Sverige, på EU-nivå och på annan internationell nivå.
Tyvärr har konsumentens makt beskurits. Det
tycker vi är en sanning i dag. Vi vill jobba för att
konsumentens makt skall bli större. Då behöver man
jobba på olika plan.
Vi har med glädje konstaterat att man i betänkan-
det från lagutskottet har ställt sig mer positiv till olika
yrkanden som Miljöpartiet har framställt, bl.a. när det
gäller EU och Sveriges konsumentpolitik och miljö-
märkningssystemen. Man har en mer positiv och
tydlig skrivning i betänkandet än tidigare, som mer
tillmötesgår Miljöpartiets önskemål. Man uttalar t.ex.
att man delar Miljöpartiets önskan att vi skall behålla
en nationell miljömärkning, vilket vi tycker är väldigt
bra. På senare år har man vacklat lite grann i utskotts-
skrivningarna på dessa punkter.
En av de viktigaste uppgifterna för konsumentpo-
litiken är enligt Miljöpartiet att styra konsumtionen
till att bli en hållbar konsumtion. I princip all kon-
sumtion av både varor och tjänster förstör miljön. Det
finns en gräns för hur mycket varje människa kan
bidra med till miljöförstöring eller miljöbelastning.
Man kan också säga att varje människa har ett visst
miljöutrymme.
Vi ser det som en huvudpunkt att både konsum-
tionen och produktionen måste styras till en hållbar
utveckling. För att göra detta måste man också kunna
prissätta miljöförstöring. Det anser vi vara en del av
konsumentpolitiken. Här tycker vi att man kan göra
mycket mer än man gör i dag. Vi kommer att yrka
bifall till L705 yrkande 3.
När det gäller förbud mot könsdiskriminerande
reklam är vi inte nöjda med de resultat som finns av
näringslivets egna åtgärder. Vi tror att man skulle
komma längre med en lagstiftning. Vi stöder fortfa-
rande vårt yrkande om detta, men vi kommer inte att
yrka bifall till det här i plenum av tidsskäl.
Vi vill också att marknadsföringslagen skall kun-
na vara tillämplig även på intresseorganisationer som
marknadsför produkter. Det har ju varit så att intres-
seorganisationer har utnyttjat de kryphål som finns i
marknadsföringslagen för att använda miljöargument
vid försäljning av produkter från olika företag. Det
har varit t.ex. inom bilbranschen. Man har utnyttjat
detta att organisationer kan bedriva en viss reklam-
verksamhet som man som företag inte hade kunnat
bedriva. Den här förändringen står vi fortfarande
bakom.
När det gäller produktsäkringslagen stöder vi den
reservation som finns. Vi anser att det är viktigt att
man har en likställighet i lagstiftningen. Det är något
som vi har verkat för hela tiden; att den offentliga
sektorn och näringslivet skall ha lika villkor. Vi
kommer alltså att stödja den reservationen under
voteringen.
Som sagt var rör konsumentpolitiken många olika
områden. För oss är det två huvudpunkter som är
viktigast. Det är att konsumenterna har möjlighet att
kunna göra medvetna val och att man skall kunna ha
ett samhälle där vi får en hållbar konsumtion. Vi
kommer att jobba för att man skall prissätta miljöför-
störingen i miljöpolitiken.
Vi är alltså väldigt nyfikna på den utredning om
konsumentpolitiken som kommer att komma. Den är
viktig. Vi hoppas att arbetet kommer att gå snabbt så
att man snabbt kan komma fram till en politik som
leder till en bättre situation för konsumenterna.