Fru talman! Jag tycker att det är bra att utredning-
en skall vara färdig till mars år 2000. Jag tycker att
det är viktigt att vi snabbt kommer fram till en fram-
tida inriktning av konsumentpolitiken. Jag vill bara
betona att det för mig är viktigt att man inte drar ut på
en utredning. Det är viktigt att en utredning faktiskt
snabbt kommer fram till ett resultat.
Sedan gäller det den nationella miljömärkningen.
I betänkandena de senaste två åren har man ju totalt
glömt bort att betona att den nationella miljömärk-
ningens ställning bör försvaras inom EU. Det har
man inte skrivit ut. Det har vi sett som signaler om att
man kanske inte kommer att försvara den nationella
miljömärkningen i EU. Det är därför vi tycker att det
är positivt att det i dag står. Jag vill inte göra partipo-
litik av det. Jag tycker bara att det är positivt.
När det gäller könsdiskriminerande reklam tycker
jag ibland att det är lite svårt att använda argument
där man jämför ett lands situation med annat lands
situation och säger: De har en lagstiftning och de har
inte fler fällande domar än vi har i Sverige, där vi har
egenåtgärder inom näringslivet. Det jag kan konstate-
ra är att dagens system, med egenåtgärder inom nä-
ringslivet, för oss inte är tillräckligt. Vi har fortfaran-
de en könsdiskriminerande reklam som faktiskt blir
alltmer vanlig och alltmer aggressiv. Det är åtminsto-
ne vår bedömning. Vi har bedömt att det skulle leda
till en förbättring om man såg till att ha ett förbud
mot könsdiskriminerande reklam i lag. Och vi är redo
att se till att göra en grundlagsändring i denna fråga.