Fru talman! Birgitta Wistrand tog i sin sista fråga
upp treterminssystemet. Det är ju egentligen högsko-
lornas sak att bestämma hur man organiserar sin un-
dervisning. Jag tycker i och för sig att det finns skäl
att överväga detta inför framtiden. Det är ju inte allde-
les enkelt att genomföra det systematiskt tvärs över
hela landet, eftersom det får vittgående följder på alla
möjliga områden, också för dem som är anställda vid
universiteten. Detta måste man alltså noga överväga,
och det är inte heller någonting som är gratis.
Det är visst sant att det vore önskvärt att man i
större utsträckning kunde utnyttja resurserna i varje
fall bitvis också under sommarmånaderna. Emellertid
bör vi komma ihåg att vi, som vi har blivit påminda
om denna vinter, lever i ett område med mörka vintrar
och att också studenter skall ha rätt till ferier och
möjligheter till rekreation under den ljusa årstiden.
För den delen bör de också ha möjligheter att göra
annat, t.ex. åka utomlands, vilket många också gör
under ferietiden. Det är viktigt.
Birgitta Wistrand talar om den moderata världen. I
den moderata världen kommer inte studenterna längre
att få det system för studiestöd som de i dag har och
som innebär att de aldrig behöver betala tillbaka mer
än 4 % av sin årsinkomst. Det är en garanti som vi har
i det nuvarande systemet, som gör att man kan känna
trygghet för sina studier även om man inte är säker på
att man får ett jobb som ger mycket stora inkomster.
Det försvinner i den moderata världen. Likaså för-
svinner systemet med att skulderna skrivs av vid 65
års ålder.
Det sker också andra försämringar, för övrigt ock-
så på kort sikt. Jag såg till min häpnad att moderater-
na vill minska anslaget till CSN, som egentligen san-
nolikt behöver mer pengar. I den moderata världen
verkar det som att studenterna kommer att tvingas
betala för att gå på den högre utbildningen i Sverige.
Det kommer att leda till en betydande minskning av
antalet studerande. I den moderata världen blir det
kanske bara eliten som får studera.