Herr talman! Det verkar som om Sten-Ove
Sundström inte lyssnade ordentligt, för jag har
definitivt inte argumenterat mot användning av
reflexer. Tvärtom menar jag att det är viktigt att
öka synbarheten i trafiken, vilket man gör med
hjälp av reflexer. Frågan är sedan hur lagstiftningen
skall utformas.
Vi brukar samarbeta med våra europeiska
grannländer. Om vi i internationella sammanhang
har bra argument för att införa olika typer av
tekniska krav, kan vi få gehör för dessa. Det är så
vi under en lång rad av år har arbetat, och jag vill
påstå att arbetet har genomförts mycket lyckosamt.
Men ett tungt argument för att kräva reflexsele är
att en stor del av länderna i Europa har krav på
reflexsele, vilket är utgångspunkten för den
socialdemokratiska reservationen. Det är då
märkligt att det inte går att få fram information om
något land i Europa som har sådant krav på
utrustning. Jag tycker att ni socialdemokrater tar
litet för lätt på detta. Det kräver litet noggrannare
utredningar, om man skall införa tvingande
bestämmelser.
Men vi skall som sagt rekommendera
användningen av reflexer, och vi skall försöka få
fram bra reflexer i framtiden.