Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:156 om grundlagsenligheten i det kommunala utjämnings-

FREDRIK REINFELDT (m), 1998-02-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att det är ganska klart för åhö-

rarna hur inrikesministern ständigt återkommer till hur

kommunerna mår, medan jag mer har försökt ha pers-

pektivet hur invånarna mår. Men jag kan göra full-

ständigt klart för inrikesministern att jag skall hälsa de

60 000 invånarna i Täby att han inte tycker synd om

dem. Jag skulle kunna framföra det på Lidingö, i

Danderyd, Nacka eller en lång rad andra kommuner i

Stockholmsregionen då detta uppträder. Problemet är

att de bor i en storstadsregion med allt vad det innebär

av högre kostnader. Det är många kommuner som har

en mer riktig avgiftspolitik.

Jag hörde i TV i går att avgiften till den kommu-

nala musikskolan är ca 600-700 kr i en kommun som

Sollentuna. I Luleå, socialdemokratiskt styrd, har man

just avskaffat den och infört nolltaxa. Det är för mig

en rik kommun. Det är en kommun som inte tar ut

några avgifter och som har råd med de utgifter som

andra kommuner inte ens skulle fundera på att lägga

ut pengar på. Men runt Stockholmsregionen finns hårt

slimmade kommuner som försöker ägna sig åt sina

kärnverksamheter och har låg utdebitering därför att

dess invånare skall ha råd med höga boendekostnader.

Inrikesministerns signal till dem är att det inte är synd

om dem. Det skall framföras. Det är en viktig signal

inför den valrörelse vi närmar oss, därför att syftet här

har hela tiden varit - det har vi också fått bekräftat i

dag - att pressa fram skattehöjningar i lågskattekom-

muner. Då uppnår man ju åtminstone syftet nedifrån,

en mer jämn utdebitering i landet. Men då är också

frågan: Varför har inte fler sänkt skatten i toppen? Det

angavs nämligen som ett av skälen för att göra hela

den här förändringen.

Till sist vill jag återgå till frågan om hur inrikes-

ministern själv hade agerat som kommunalman, om

han styrde i en kommun där 10 kr in betydde 13 kr ut?

Vad leder det till för demokrati? Vem engagerar sig i

den kommunen? Detta är viktiga frågor att ställa sig.

Det är den verklighet som kommunalmän, oavsett om

de är socialdemokrater eller moderater, agerar i i över

20 kommuner i det här landet i dag.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

FREDRIK REINFELDT (m): Svar på interpellation 1997/98:156 om grundlagsenligheten i det kommunala utjämnings- (1998-02-17) — PRESS0