Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:374 om me- dierna och den politiska makten

KARIN WEGESTÅL (s), 2001-04-24 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det var det bästa jag har hört på

länge. Tack så hemskt mycket. Det är precis sant. Jag

är tillräckligt gammal för att kunna önska mig tillbaka

till den tid då debatten var hela det socialdemokratis-

ka partiets, från ungdomsrörelsen till hela gruppen.

Jag håller med om att det är viktigt att vi har fria

medier. Det är viktigt att man kan ställa krav på att

alla människor ska behandlas lika osv. Men så är det

inte. Jag skulle vilja föra in en annan bit, inte bara

mediernas rätt utan deras sätt att behandla dem som

försöker komma in i debatten men kanske inte räknas

till de främsta experterna.

I förra veckan stod det på Svenska Dagbladets le-

darsida att Bengt Silfverstrand och Karin Wegestål

tidigare har stött den serbiska regimen. Nu går de

vidare med att stödja krigsförbrytarna, genom att de

har en annan mening om Haagtribunalen än Svenska

Dagbladet. Man kan alltså inte ha en annan mening

än mediernas huvudfåra. Då blir man utsatt för såda-

na angrepp.

Kulturministern har talat om hur det fungerar. Det

finns organisationer i mediebranschen som ska regle-

ra mediernas sätt att arbeta. Man kan vända sig till

Pressombudsmannen och Pressens opinionsnämnd.

Jag har erfarenhet av hur det fungerar. Jag talade

med pressombudsmannen - och det var inte den nya

pressombudsmannen, utan det var den tidigare - efter

det att Sydsvenska Dagbladet, som är den största

tidningen i min region, snedvridit mina uttalanden.

Tidningen skrev: Göran Persson behöver inte ha

någon respekt för Karin Wegestål, för hon är inte

riktigt klok.

När jag vände mig till pressombudsmannen sva-

rade han att jag är en offentlig person. Jag får finna

mig i att bli kritiserad. Han tyckte att mina åsikter är

extrema. De åsikter som han åsyftade är de som Syd-

svenska Dagbladet påstod att jag hade. Sedan sade

han att han inte var något smakråd.

Han sade att jag fick förstå att detta med att jag

inte var riktigt klok inte var som om de försökte be-

döma min mentala kapacitet, utan det var ett mycket

starkt avståndstagande från mina åsikter. Jag kunde

ha överklagat inom viss tid till Pressens opinions-

nämnd, men jag förlorade faktiskt hela förtroendet för

organisationen.

Efterhand som kriget pågick i Jugoslavien ökade

kritiken mot medierna genom avslöjanden av angri-

parnas upprepade lögner, som man inte brydde sig

om att dementera. Det skedde också i Sverige, men

det kom först utomlands genom intressanta böcker.

Även den svenske journalisten Dan Josefsson har

gjort ett väldigt bra inlägg i tidskriften ETC där han

beskriver konsten att sälja ett krig. Det inlägget är

mycket kritiskt. Tidskriften kom ut i fjol, jag tror det

var nr 4, så den finns att få tag i och läsa.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARIN WEGESTÅL (s): Svar på interpellation 2000/01:374 om me- dierna och den politiska makten (2001-04-24) — PRESS0