Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringsliv

SYLVIA LINDGREN (s), 1997-12-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig börja med att yrka bifall till

näringsutskottets betänkande nr 1 som handlar om

utgiftsområde nr 24.

Jag vill inleda mitt anförande med att säga att jag

tror på svenskt näringsliv och en positiv utveckling.

Det gör jag bl.a. därför att antalet nya företag har ökat

och antalet konkurser minskar. 1993/94 startade

19 310 nya företag, 1996 var siffran 27 900. Siffrorna

är exklusive företag med mindre än 30 000 kronor i

omsättning. Under samma tidsperiod har antalet kon-

kurser minskat från 18 734 till 11 315. Det här är inga

siffror som jag och socialdemokraterna har hittat på.

Siffrorna är hämtade från SCB. Det tycker jag är

positivt, och det vill jag glädjas åt. Jag vill inte kalla

det för lågtillväxtträsk, ett uttryck som bl.a. användes

här i debatten tidigare.

Låt mig också säga att näringspolitik är betydligt

mer än vad som ryms inom det aktuella utgiftsområde

som vi nu behandlar. Det är dock viktigt att vi har en

helhetssyn över näringslivets utveckling, att vi skapar

förutsättningar, kreativitet och tillvaratar goda idéer

för en tillväxt i Sverige och för att bekämpa arbets-

lösheten. Inte minst gäller detta små företag och före-

tag som kan och vill växa. Jag välkomnar därför Små-

företagardelegationens rapport som nyligen avläm-

nats. Jag är övertygad om att de synpunkter som där

framkommit noga kommer att studeras av regeringen.

Jag tror också - herr talman - att viljan att driva

en bra näringspolitik präglar samtliga partier. Där-

emot är det nog så att vi inte alltid är överens om

receptet för att så skall kunna ske, vilket detta ut-

skottsbetänkande också vittnar om. Det är Socialde-

mokraterna och Centern som har en gemensam budget

medan de andra partierna är delade rakt igenom.

När jag hör de borgerliga företrädarna kan jag inte

förstå det jämmer och elände som beskrivs när det

gäller socialdemokraternas sätt att driva näringspoli-

tik, bl.a. med utgångspunkt från det jag nämnt i min

inledning. Den strategi som vi vill betona och in-

stämma i, och som tydligt står i majoritetens text i

betänkandet, är att det skall finnas kunniga och väl-

utbildade människor. Därför genomför vi socialde-

mokrater stora utbildningsinsatser, vilket vi natur-

ligtvis driver via utbildningsutskottet. Det vi social-

demokrater vill jobba för är ett gott företagsklimat

och en omställning till ekologisk hållbarhet - för det

stärker Sverige och svenskt näringsliv, bidrar till

sysselsättningen ökar och därmed en välfärd för alla.

De allmänna förutsättningarna för företagandet i

Sverige är goda. Det beror bl.a. på att räntan har

sjunkit, inflationstakten har växlats ned och att skatten

för företagen är låg. Företagsbeskattningen är den

lägsta näst Ungern i hela OECD-området. Man skall

dock inte sticka under stol med att det kan finnas

problem, framför allt för de enskilda små företagarna.

En första förutsättning för ett bra företagsklimat är

dock att vi har en fungerande och stabil ekonomi som

kan hålla inflationstakten och räntorna nere.

I vårpropositionen och budgetpropositionen har

olika åtgärder föreslagits för att förbättra företagskli-

matet, t.ex. ökade medel för kooperativt företagande

och kvinnors företagande, förkortning av arbetsgivar-

perioden i sjukförsäkringen och nya utbildningssats-

ningar, och beslutet om att det skall bli enklare att få

F-skattsedel har nyligen fattats här i kammaren.

Herr talman! Blickar vi tillbaka ser vi att regering-

en sedan tillträdet år 1994 genomfört en rad åtgärder,

utöver dem som jag nu redan nämnt, för att stimulera

tillväxten.

De omfattande utbildningssatsningarna och kun-

skapslyftet skall naturligtvis ses som ett viktigt led i

att stärka konkurrensen i näringslivet. Men föränd-

ringar i ägarbeskattningen i mindre, onoterade, före-

tag har också genomförts, liksom kvittningsrätten.

1 miljard kronor har avsatts för småföretagarut-

veckling. Ökad teknikspridning och ökat samarbete

med högskolorna är av nödvändighet. Regioner där

högskolor finns betyder mycket för små och medel-

stora företag. Det samarbetet utvecklas successivt.

Inrättandet av industriella utvecklingscentrer, IUC, på

nio platser i landet är också ett steg i rätt riktning.

Detta sker i syfte att stimulera utvecklingen och skapa

nya jobb, och då framför allt i små och medelstora

företag.

Vi har satsat 1 miljard kronor på ett program för

en omställning till en hållbar utveckling med inrikt-

ning på aktiv miljöpolitik. Särskilda Östersjösatsning-

ar liksom länsstyrelsens vidgade resurser för att sam-

ordna och utveckla regionala insatser har också på-

börjats. Nya metoder och arbetsformer omprövas

successivt och utvecklas hela tiden just för att skapa

tillväxt, herr talman.

10 miljarder kronor är avsatta i den sjätte AP-

fonden. Det är pengar som skall se till att det långsik-

tigt finns riskvilligt kapital för små och medelstora

företag. Den sjätte AP-fonden har kommit i gång på

ett mycket bra sätt. Därmed inte sagt att den löser alla

problem med investeringar etc. Men den är ett syn-

nerligen gott tillskott.

Näringspolitiken har inriktats på framför allt de

små och medelstora företagen, där det finns många

goda erfarenheter och ideer som kan förverkligas och

utvecklas. Ingenting är så bra att det inte kan bli bätt-

re!

Det är inte det jämmer och elände som här har

framtonat från framför allt moderaterna. Det är fram-

tidstro, skapande av förutsättningar och förmågan att

se nya möjligheter som vi socialdemokrater vill driva

vidare. Vi måste få ett erkännande av att vi faktiskt

har ett bra företagsklimat i Sverige som skall vara

utvecklande också i framtiden. Detta måste vara det

budskap vi skall föra fram.

Moderaterna envisas med sina skattesänkningar

och skriver i sitt yttrande att man måste sänka

"skadliga skatter". Det handlar om tre saker för mode-

raternas del: om skatter, om arbetsrätt och om regel-

system. Det lär vi väl komma att diskutera vidare.

Men det är farligt att skapa myter som inte är verklig-

het, Karin Falkmer.

Moderaterna pratar gärna om flexibilitet och

flexibla lösningar. De sträcker sig dock inte särskilt

långt, utan bara till att privata lösningar enligt deras

synsätt alltid är bäst. Kooperativa företagslösningar

tror de inte på. Dem vill inte moderaterna satsa på,

trots att många kooperativa lösningar har gett positiva

resultat. Nej, privata monopol är inte heller någon

lösning, Karin Falkmer!

Ensidiga arbetsrättsliga system där endast en part

styr är också förkastligt. Man måste kunna se varand-

ra i samma ögonhöjd om man är arbetstagare och

företagare.

Däremot är vi överens om kunskap och kompetens

- de skall vara i världsklass. Ja, vi måste vara minst

lika duktiga som våra konkurrenter, och helst litet

duktigare. Vi skall vara världsbäst! Därför satsar vi

socialdemokrater på stora utbildningsinsatser för

såväl breddutbildning som forskning. Vi gör detta

därför att vi vet att utbildning och kompetent personal

är oerhört viktigt för företagen - kompetensutveckling

och kunskapsöverföring inte att förglömma.

Herr talman! Jag tror att vi alla i grunden är över-

ens om den betydelse som teknisk forskning och ut-

veckling har för svenskt näringsliv - så när som på

Miljöpartiet, som vill skära ned här. Vi socialdemo-

krater skulle också vilja ha mer pengar för teknisk

forskning och utveckling. Men vi är också övertygade

om att de pengar som finns kan användas mer effek-

tivt. Här har de olika forskningsstiftelserna tagit på

sig en del av uppgifterna. De besparingar som gjorts

på det aktuella anslaget föranleder dock en översyn

och en omprövning av verksamheten. Därför skriver

vi också i utskottstexten att det är viktigt att regering-

en noga följer utvecklingen och på lämpligt sätt håller

riksdagen informerad.

Det har talats mycket här om såddfinansieringen.

Här vill jag också hänvisa till utskottstexten, där vissa

förändringar redovisas för att effektivisera den. Vi i

majoriteten har också skrivit att vi "- - - utgår från

att regeringen noga följer utvecklingen och i lämpligt

sammanhang informerar riksdagen om hur ianspråk-

tagandet av medel utvecklas och om behov av me-

delstillskott uppkommer."

Det tycker jag är en stark skrivning som under-

stryker vikten av ett bra system. Man ställer sig lätt

frågan om tillgången på såddfinansiering i Sverige är

sämre än i andra länder. Det finns dock ingen syste-

matisk internationell jämförelse över detta. Det häng-

er förmodligen samman med att det är svårt att göra

jämförelser med andra länder. Det är många faktorer

som påverkar situationen. Att vi behöver förbättra

situationen i Sverige är nog alla rörande eniga om,

och det är väl egentligen det som är det centrala.

Ett bra exempel är bildandet av investmentbolaget

EMANO där Industrifonden, Norrlandsfonden och

sjätte AP-fonden gått samman om ett belopp på 100

miljoner kronor. Detta skall naturligtvis också ses

som en betydelsefull resurs för att tillhandahålla s.k.

riskvilligt kapital.

Beträffande kvinnliga företagare så är det en vik-

tig uppgift att stödja dessa. Det finns en stor utveck-

lingspotential bland kvinnliga företagare. Jag hälsar

med glädje att kvinnligt företagande och åtgärder för

kvinnor har fokuserats kraftigt under de senaste åren.

Herr talman. I sin inledning vid föregående års

debatt om näringspolitikens utgiftsområde 24, som för

övrigt också ägde rum den 17 december, sade Karin

Falkmer:

"Sedan valet har Socialdemokraterna bedrivit en

företagarfientlig politik, en politik som lett till mas-

sarbetslöshet som riskerar att bli bestående".

Det är iögonenfallande hur fel moderaterna och

Karin Falkmer har. I KI:s novemberrapport kan vi

läsa att industrins konjunkturer blir allt bättre och att

efterfrågan i Sverige ökar samtidigt som företagen får

fler exportorder. Företagen blir fler och arbetslöshe-

ten minskar.

Jag vill inte sticka under stol med att det finns

problem. Men det finns också mycket betydande

glädjeämnen. Varför vill framför allt moderaterna,

men även fler från borgerligt håll, sopa dem under

mattan?

Jag tror på svenskt företagande. Jag har förtroende

för företagarna i vårt land. Jag tror på stabilitet,

goodwill och framtiden. Vi skall ju sälja våra varor

till utlandet, och vi skall sälja Sverige i det samman-

hanget. Då skall vi väl inte vara så himla pessimistis-

ka! Jag vill förbättra, utveckla och ta fram nya ideer.

Jag har en stark tro på samråd och samverkan. Men

som jag också betonade i min inledning finns det

betydligt fler frågor som påverkar näringslivet än de

som näringsutskottet direkt äger.

De av regeringen föreslagna åtgärderna och den

budget som presenterats innebär ändå i sin helhet, väl

avvägda, en fortsatt positiv utveckling av svenskt

näringsliv.

Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets hem-

ställan i näringsutskottets betänkande nr 1 och avslag

på de reservationer som tillfogats betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 29

29 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SYLVIA LINDGREN (s): Näringsliv (1997-12-17) — PRESS0