Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:199 om ubåtar

CHRISTER SKOOG (s), 1997-03-21 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Sverige är alltså unikt i det avseendet

att svensk materielindustri är världsledande när det

gäller att bibehålla, upprätthålla och i framtiden kunna

behålla kompetensen på det viktiga område som ubå-

tarna utgör.

Vi har inte blivit världsledande av en händelse

utan på grund av att vi målmedvetet har satsat. Vi har

hela tiden legat i framkant när det gäller teknikut-

veckling och när det gäller att hitta de nya framtidsi-

déer som möjliggör för oss i Sverige att ha ett förhål-

landevis starkt försvar; vi har ju en svag ekonomi i

vårt försvar jämfört med många andra länder. Vi har

det här spetskunnandet, detta unika kunnande. Det har

inte minst visat sig när det gäller svensk försvarsin-

dustris exportansträngningar. Vi har alltså lyckats i

konkurrens med stora nationer, t.ex. Tyskland. Man

har ju inte köpt de svenska ubåtarna i t.ex. Australien

därför att vi har speciellt vackra blå ögon, även om

några kanske har det. Det har man givetvis gjort för

att de fungerar bra och ändamålsenligt.

Jag är glad över att den här debatten har kommit

upp. Försvarsministern har klarlagt att en stor majori-

tet i riksdagen fattade beslut, så sent som den 13 de-

cember i fjol, om 550 miljoner för att man skall kunna

bibehålla kompetensen. Avsikten är att man skall

kunna hålla sig i framkant i Sverige också framöver.

Det handlar givetvis om att teknikerna och om de som

mera handfast ute i verkstaden sysslar med att tillver-

ka ubåtar kan vara med.

Sverige, som har ett litet försvar i förhållande till

omvärlden, har en beredskap. Situationen i omvärlden

kan förändras. Ledamöterna av denna kammare vet att

vi har varit överens om att det skall finnas kontroll-

stationer där vi skall bedöma den säkerhetspolitiska

utvecklingen i vår omvärld. Om det skulle visa sig att

den försämras, vilket ingen av oss hoppas, har vi en

beredskap. Då har vi möjligheten att bibehålla vår

alliansfria politik, att själva försvara oss och att själva

utveckla försvarsindustrins möjligheter. Det gör ju att

vi är trovärdiga i den internationella debatten.

Det är bra att vi kan bibehålla den här kompeten-

sen. Det är bra signaler. Det är inte bara i den här

kammaren som debatten förs. Den förs ju även utan-

för. Framför allt är det många som följer vad vi säger

på det här området. De signaler som vi skickar häri-

från är oerhört viktiga för Försvarsmakten, debattö-

rerna, försvarsindustrin och för de presumtiva, inter-

nationella kunder som kan tänkas vända sig till den

svenska försvarsindustrin. Det är också en viktig del.

Därför är det bra att vi har slagit fast att vi kan bibe-

hålla kompetensen och att dessa 550 miljoner avsätts

även för att vi skall kunna ligga i framkant i framti-

den.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHRISTER SKOOG (s): Svar på interpellation 1996/97:199 om ubåtar (1997-03-21) — PRESS0