Fru talman! Jag är glad att jordbruksminister
Margareta Winberg vill tillsätta en arbetsgrupp och
att personer som är drabbade ska kunna få företräde. I
domstolsprocesser har det blivit nej till bönder som
har velat ha ersättning för skador som uppkommit i
samband med översvämningar. Det är faktiskt en
moralisk fråga att se till att vinsten från t.ex. Vatten-
fall kommer de drabbade till del.
Det var LRF som tog ansvaret att samordna in-
formationen till berörda markägare och få ut budska-
pet till samhället via medier. LRF har försökt påverka
myndigheter och Vattenfall. Redan i augusti 2000
varnade man för att Vänerns vattennivå skulle kunna
orsaka en besvärlig situation under hösten. Det finns
överenskommelser mellan LRF och Vattenfall som
har lett till att Vänerns vattennivå just nu är låg trots
en hög tillrinning. Men det är ekonomin för de drab-
bade lantbrukarna som är det stora problemet och
som har orsakat tragedier. Det som är den moraliska
frågan är att samtidigt som dessa bönder har drabbats
finns det vinnare på situationen. Vattenfall borde som
vinnare se till att kompensera dem som har drabbats
av ekonomiska problem. Staten är ju ägare till Vat-
tenfall. Även om det inte ligger under Margareta
Winbergs departement finns det väl inte brandväggar
i regeringen mellan ministrarna, utan man kan sam-
tala med varandra om problemen och hjälpas åt för att
lösa detta. Vattenfall borde rimligtvis ha tjänat myck-
et på att mängden vatten som runnit genom kraftver-
ken har varit större än normalt. Det borde kunna fin-
nas en rättvisa så att de drabbade får ersättning.