Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:350 om debatt om det mångkulturella samhället

Statsrådet LEIF BLOMBERG (s), 1997-06-05 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När det gäller etnisk diskriminering i

arbetslivet är det faktiskt inte länge sedan - år 1994 -

en ny lagstiftning genomfördes. Jag vet inte om

Yvonne Ruwaida satt med i den riksdag som godkän-

de lagen. I så fall hade hon säkert röstat emot beslutet

med tanke på de argument hon här för fram.

Det var en stor majoritet som stod bakom beslutet

och som ville ha en lag mot etnisk diskriminering i

arbetslivet. Efter det att lagen nu har varit i kraft någ-

ra år har den visat sig vara ganska tandlös. Den har

inte lett till någon fällande dom över huvud taget,

trots att vi vet att väldigt många människor blir dis-

kriminerade på den svenska arbetsmarknaden. Men

det har aldrig kunnat ledas i bevis.

Vi vet också att ILO, Internationella arbetsorgani-

sationen, har kartlagt dessa frågor. Man gör en kvali-

ficerad uppskattning om att cirka en tredjedel av de

människor som lever i andra länder som invandrade

har utsatts för diskriminering och känner sig väldigt

diskriminerade. Detta är mycket allvarligt. Samhället

måste ta detta på största allvar och se till att lagstift-

ningen blir av den karaktären att det går att komma åt

människor som diskriminerar andra människor, oav-

sett skälet till diskrimineringen. Oavsett etnisk identi-

tet, hudfärg, hårfärg, klädedräkt eller vad det nu kan

vara, får man inte bli diskriminerad i arbetslivet. Det

är viktigt och det arbetar vi med nu. Vi lägger fram en

proposition kring dessa frågor till våren. Utredningen

skall vara klar under december månad.

När det gäller integrations- och introduktionspla-

ner finns det redan återgivet. Om Yvonne Ruwaida

läser de båda häften som jag överlämnat kan hon få

klart för sig att vi står för den individuella linjen. Vi

står för decentralisering. Vi vill ha integrations- och

introduktionsplaner som kommunerna skall vara an-

svariga för. Det skall ske en lagstiftning enligt det

förslag som en myndighetsutredning under Bo Bylund

kom med alldeles nyligen, för att skärpa kommuner-

nas ansvar i de här sammanhangen.

Vi hyllar slutligen också mångfaldens samhälle

och är optimister inför framtiden och tror att vi skall

kunna få verksamheter i stat, kommun, landsting och

privat arbetsliv att spegla mångfalden i vårt samhälle.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet LEIF BLOMBERG (s): Svar på interpellation 1996/97:350 om debatt om det mångkulturella samhället (1997-06-05) — PRESS0