Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:189 om mi- nerallagen

ÅKE SANDSTRÖM (c), 2002-01-31 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Mycket kort vill jag först säga att vi

inte är så små ur mineralsynpunkt i Sverige. Ur ett

europeiskt perspektiv, beroende på vilket mineralslag

vi talar om, har vi mellan 10 % och 16 % marknads-

andel i Europa, och det är rätt mycket. Om det är

koppar eller guld som vi är bäst på törs jag inte säga.

Jag känner väl till Natura 2000. En ren saksyn-

punkt är att all tillståndsprövning sker lokalt utifrån

miljöbalken. Det är den som helt och hållet är styran-

de för den stora process som prövningen innebär. Den

kan ta tre fyra fem år i det läge som nu råder. Jag

skulle vilja rikta en uppmaning och en vädjan till

statsrådet att överväga att ge ett tilläggsdirektiv till

utvärderingen av miljöbalkens effekter på regional

utveckling och sysselsättning, om man inte redan har

med detta. Jag vet att de har många frågor redan nu.

Men detta är en vädjan från min sida.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE SANDSTRÖM (c): Svar på interpellation 2001/02:189 om mi- nerallagen (2002-01-31) — PRESS0