Fru talman! Jag vill ta tillfället i akt att komplette-
ra frågeställningen lite grann. Jag tror att det är riktigt
att man verkligen genomlyser denna fråga ordentligt.
Den är utomordentligt komplicerad.
Jag kommer från en del av landet där gruvnäring-
en har en mycket stor regional betydelse.
Inför den fortsatta beredningen av frågan vill jag
ställa en fråga till statsrådet utöver det som här har
nämnts om markägarnas ställning och om informa-
tionsfrågorna osv. Är möjligen frågan om mineralla-
gens relation till miljöbalken också på väg att prövas?
Jag vet att miljöbalken är föremål för en utredning,
och jag hade glädjen att få en motion bifallen just på
den punkten. Men kan statsrådet möjligen initiera, om
det inte redan har skett, att utredningen beaktar miljö-
frågorna och relationen till miljöbalken och den ut-
omordentligt komplicerade prövning som det innebär
då 16 olika lagrum ska samsas i den? Det är ju en
komplicerad materia. Jag tror alltså att det är utomor-
dentligt betydelsefullt att vi får relationen till miljö-
balken belyst i detta sammanhang.