Herr talman! Jag kan inte avhålla mig från att ta
replik.
Jag vet att man diskuterar att destruktionsanlägg-
ningen för övre Norrland skall ligga någonstans söder
om Umeå. Det är kanske inte helt klart om den skall
ligga i Nordmaling eller i Örnsköldsvik. Tror Leif
Marklund att det är rimligt att man, om man skall
stödutfodra fjällräv uppe i Norrbottens fjälltrakter,
åker ned till Nordmaling eller Örnsköldsvik för att
hämta ett självdött djur. Det är faktiskt vad de nya
direktiven innebär.
Det som jag tänkte ta upp var avgifterna. Jag vill
klargöra att vi från Vänsterpartiet tycker att det är
okej att ta ut avgifter för det som skall göras, men
samtidigt ser vi att det i och med EU-medlemskapet
kommer mer och mer avgifter som läggs på de enskil-
da jordbruken. Vi vet att lönsamheten, speciellt för de
små jordbrukarna, inte är stor. Om man, som det står i
propositionen, får ta ut avgifter för i stort sett allt som
har med foder att göra, t.o.m. hantering av foder i
övrigt, som ju är väldigt diffust, tycker vi att det är
befogat med en en översyn för att få en helhetsbe-
dömning. Jag vill fråga om Leif Marklund har någon
helhetsbedömning av hur många slags avgifter man
kan ta ut från en enskild jordbrukare, inte bara när det
gäller foder utan som helhet.