Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:104 om presstödet

ROLAND LARSSON (c), 1998-01-29 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har förstått att kulturministern och

jag har samma grundsyn på problemet som sådant,

och det är ju bra. Frågan som återstår är: Vad gör man

för att lösa det här? Hanterar man det på ett annorlun-

da sätt med de annorlunda förutsättningar som vi ju

har i dag?

Demokratin är inte något självklart. När vi har

skolklasser på besök brukar vi stanna uppe i stora

foajén i gamla Riksdagshuset och prata om bl.a. riks-

dagens högtidliga öppnande, och då brukar jag peka

på just det förhållandet: Demokratin är inte något

självklart. Den är inget för allom givet, och det vet vi

allesammans. Men den är också utsatt för hot på andra

sätt nu än tidigare.

Ett stort hot mot demokratin i dag är bristen på

engagemang i samhällsutvecklingen. Här kanske

mediernas roll i någon mån har förändrats: från att ha

varit opinionsbildare för en relativt intresserad be-

folkning till att vara opinionsbildare för alltför många

- tyvärr - som inte följer och intresserar sig för sam-

hällsutvecklingen. Därför är mediernas roll inte bara

viktigare nu än på länge, utan den är också annorlun-

da.

Det ligger också stora pengar i medierna. I den

nya mediebranschen, i de nya tekniker som växer

fram, finns betydligt mer pengar än vad det har fun-

nits i den gamla. De demokratiska aspekterna väger

inte alltid tyngst i den opinionsbildande uppgift som

dessa medier har tagit på sig.

Jag tror att den nya tekniken för det som förändrar

bilden av medierna är någonting som även vår tradi-

tionella typ av medier, våra små tidningar av olika

slag, måste tillgodogöra sig. Dessa har dock i regel

inte ekonomiska förutsättningar eftersom de har satsat

sitt engagemang i den demokratiska delen, i det som

har handlat om demokratisk opinionsbildning. Därför

har man ofta inte de resurser som krävs för att kunna

engagera sig i detta nya.

Detta leder fram till en av de frågor jag gärna

skulle vilja rikta till kulturministern: Hur gör man för

att kunna ge de medier som traditionellt har varit bra

opinionsbildare och fört demokratin framåt möjlighe-

ter att hänga med i den teknikutveckling som nu sker,

när nya krafter och nya ägarkonstellationer hela tiden

växer fram med andra förtecken än dem som vi som

värnar demokratin kanske i första hand vill se?

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLAND LARSSON (c): Svar på interpellation 1997/98:104 om presstödet (1998-01-29) — PRESS0