Fru talman! Det är ingen tillfällighet att somliga
tidningar växer sig starkare. I ett samhälle där läsarna,
medborgarna, har ett fritt val köper de t.ex. mera
Stomatol i stället för någonting annat som de inte
tycker är lika bra. Det fria valet av tidning och av
andra produkter är det som är gemensamt för alla
länder som har fått en god levnadsstandardshöjning
genom decennier - ja, rentav genom århundraden.
Det är ju väldigt lätt att peka på tidningar som har
svårigheter. Det borde faktiskt inte vara så svårt att
också se skälen till detta. Det är faktiskt en fråga om
att läsarna, publiken, allmänheten, marknaden har
möjlighet att välja mellan olika produkter, säg två
tidningar. Då är det inte så att den tidning som har
varit och som är stor och s.k. mäktig - jag tror förres-
ten inte att det finns några mäktiga dagstidningar -
har en given tätplats. Det finns väldigt många exem-
pel, t.o.m. i lilla Sverige, på hur den mindre dagstid-
ningen har gått om och mer eller mindre konkurrerat
ut den större. Det finns exempel på detta i Göteborg,
Karlstad och fler platser. Det beror på att så länge vi
har en fri marknad, en marknadsekonomi, i Sverige -
och det hoppas jag att vi skall fortsätta ha - är det
läsarnas fria val som avgör, och läsarna lägger inte
pengar på att köpa politiska pamfletter utan på det
man vill ha.