Fru talman! Jag talar faktiskt för de små männi-
skorna som blivit trampade på. De upplever att de inte
kan få rätt även om de har rätt.
Ola Karlsson påpekade att det här betänkandet har
en stor bredd och de är många frågor som behandlats.
Jag tror inte att man i någon större utsträckning har
penetrerat varje motion.
Det är inte jag som är jurist och specialist och kan
tala om hur detta skall kunna ske. I min motion har
jag mycket noggrant betonat att jag inte vill att man
skall inskränka yttrandefriheten och tryckfriheten. Det
är frågan om att vi måste få ett system där den som
blivit trampad på och förfördelad på ett lättare sätt
kan få rätt. I dag måste man antingen satsa sin förmö-
genhet, om man har någon, genom ett enskilt åtal eller
avstå. Eller också får man hoppas på att man har den
stora turen i lotteriet hos JK att JK tycker att det är ett
principärende och vill ta upp det. Det får inte gå till
på det sättet.
Jag vill ha en utredning som skall titta på hur detta
skall kunna ske. Det kan t.ex. ske genom att en regi-
onåklagare, och inte bara JK, kan pröva förtalsbiten i
det hela. Det finns säkert många fler vägar att gå. Jag
vet inte vilka vägar man skall gå. Det var därför jag
ville ha detta utrett.