Herr talman! När det först gäller frågan om en
gemensam skogspolitik inom EU kan jag bara kon-
statera att vi är överens med övriga EU-länder om att
vi inte skall ha någon gemensam skogspolitik. Vi för
en diskussion, vi samarbetar etc., men gemensam
skogspolitik har vi beslutat att vi inte skall ha.
När det sedan gäller frågan om skatteväxling kan
jag inte orda mer om detta. Det är en fråga som
kommer upp, och det får bedömas i de diskussioner
som kommer att föras hur en skatteväxling skall gå
till och hur det kommer att beröra skogsnäringen.
Frågan om dieseloljan bereds liksom alla andra
skatter i de skatteöverläggningar som nu sker mellan
samtliga partier i riksdagen. Det är därför för tidigt
för mig att ha synpunkter på detta.
Herr talman! Riksdagen beslutade i april i år, på
förslag av regeringen, att lägga fast 15 s.k. miljökva-
litetsmål. Till dessa mål skall det utarbetas delmål,
och det är Naturvårdsverket som har ansvaret för
detta arbete vad gäller de flesta målen. Dock är det
Skogsstyrelsen som skall göra arbetet vad gäller må-
let Levande skogar. Det målet är väl avstämt med
skogspolitikens miljömål, som riksdagen har lagt fast.
Myndigheternas resultat skall sedan hanteras i en
särskild parlamentariskt sammansatt kommitté där
Göte Jonsson är ledamot. Där har han verkligen möj-
lighet att hävda skogsbrukets intressen inför den
fortsatta riksdagsbehandlingen.
Vad sedan gäller miljöbalken har denna varit i
kraft i fem månader, och några erfarenheter av dess
tillämpning har ännu inte redovisats. Miljöbalkens
tillämpning skall utvärderas av en parlamentariskt
sammansatt utredning, vilket också aviserades i rege-
ringens proposition.
Samlat vill jag säga detta: Skogen är viktig för
Sverige.