Fru talman! Anledningen till att Vänsterpartiet
inte i större utsträckning har röstat med eventuella
borgerliga reservationer i dessa konkreta företagsfrå-
gor är att de flesta frågor i dag ligger i utredningar.
Det är väl ganska naturligt att man även från vår sida
försöker invänta dessa utredningar, men jag kan för-
säkra Karin Falkmer att vi driver på i ett antal frågor
för att få fram dem så snabbt som möjligt.
Jag kan också konstatera att vi de gånger - och
det är rätt många gånger - under senaste år då vi har
drivit slopande av arbetsgivarinträde för småföretag
faktiskt fått stå ensamma i kammaren. Det finns, antar
jag, en bra förklaring till varför de borgerliga partier-
na inte har stött detta. Men vi har sett den frågan som
väldigt viktig, och där har vi kommit fram till en egen
ståndpunkt som vi driver, men vi får inget stöd.
Sedan Sundsvallsmötet och att kapitalismen ska
avskaffas. Ja, de flesta socialister vill nog, Karin
Falkmer, att kapitalismen så som den ser ut ska av-
skaffas och förändras. Ni skriver ju i er reservation
hur det ser ut på arbetsmarknaden, hur människor
slits ut, slits ned, hur människor känner allt större
vanmakt inför beslut och sin egen situation i samhäl-
let. Det är detta som vi menar med kapitalismens
misslyckande. Och då diskuterar vi olika ägandefor-
mer. Jag tror att det måste finnas privat ägande. De
små företagen ska ägas privat. Företag som slåss på
en hård internationell marknad ska också vara privata.
Men det finns alltså möjligheter för löntagarna på ett
helt annat sätt att genom sina samlade kapital i AP-
fonder, i fackliga fonder påverka utvecklingen till det
bättre för alla löntagare och för hela samhället. Man
ska alltså inte dra för långt på de diskussioner som
vårt parti har haft i Sundsvall.