Fru talman! Sylvia Lindgren tar upp skatten på
jordbrukstraktorer och böcker. Men det var inte de
frågorna jag ställde. Jag undrade om NUTEK:s för-
slag var riktiga. Tycker Sylvia Lindgren att NUTEK
vet vad de gör? Är inte t.ex. förmögenhetsbeskatt-
ningen väldigt konstig? På många ställen i Europa
finns den inte alls, och finns den så ligger vi i Sverige
fyra fem gånger högre. Detta är ju som bekant nå-
gonting som driver kapitalet ut ur landet. Är det inte
också lite konstigt att 17 av landets 18 rikaste miljar-
därer helt slipper den här skatten?
Sylvia Lindgren säger att 3:12-reglerna utreds.
Men håller hon med om att 3:12-reglerna är ett stort
problem? Vad säger hon om förmögenhetsbeskatt-
ningen och om arvsskatten vid generationsskiften? I
dag har många döttrar och söner till familjeföretagare
inte råd att ta över med mindre än att de får ta lån för
att betala arvsskatten. Är detta rimligt? Har inte NU-
TEK, som är regeringens eget ämbetsverk, en poäng
när de tar upp de här frågorna? Vad ska regeringen
göra åt detta?