Herr talman! Jag delar en del av de synpunkter
som Erling Bager för fram. Jag tycker också att det är
väldigt viktigt att man inte bygger inom ett bullerstört
område. När jag satt i byggnadsnämnd, och jag tror
att samma regler gäller i dag, fick man inte bygga där
bullervärdet översteg 55 decibel A utvändigt och 35
decibel invändigt. Det invändiga kunde man åtgärda
genom byggnadstekniska åtgärder med tjockare iso-
lering och tilläggsglas. Men när man i efterhand för-
söker komma till rätta med bullerproblemen genom
att uppföra fula plank har man misslyckats med både
planering och byggnation. Det tror jag att Erling Ba-
ger och jag är överens om.
Det finns också avstegsfall inom befintlig bebyg-
gelse. Det finns många ställen där husen uppförts
innan trafiken kommit att alstra buller. Det finns i
lagstiftningen klara avstegsfall som kan tillämpas.
Men i alla dessa fall gäller inomhusvärdet under 35
decibel.
Vidare tycker jag att när man gör en översiktsplan
och en detaljplan måste man från början ha klart för
sig hur bullersituationen ser ut och redan i översikts-
plansammanhang rita in bullerzoner så att man vet var
det finns stora flygplatser, vägar osv. Likadant måste
man i detaljplanen redovisa när bullervärdet översti-
ger 55 decibel. Erling Bager vill sänka det till 40
decibel. Det betyder att vi skulle få det väldigt be-
svärligt att upprätta planer eftersom bullret från trafik
på vägar i planområden gärna överstiger 40 decibel.